|
||||
□王乾荣
有一种行为,叫“强盗行径”,奉行着“强盗逻辑”。强盗逻辑,就是蛮不讲理,或者只说歪理,等于把理灭了。俗语“有理走遍天下”,为正理;有人“浑不讲理”,却要“走遍天下”,无以名之,即唤“强盗逻辑”。
您想想,您从甲地往乙地,须过一山隘,正走着,忽然崖边跳出一蒙面大汉,“呔”,一声断喝,朗声道,“此路我开,此树我栽,从此处过,拿路钱来!”不就范,小命堪忧,您只有忍气吞声舍财保命完事。其实那路那树,全为公物,他却强行霸占,用以敛财,诨曰“剪径”,乃是“强盗逻辑”支撑下的“强盗行径”。
强盗,强盗,既强且盗,先震慑你,再攫你钱财,就是不讲理,即断无跟这类人讲理的空间。
话说湘西小城凤凰,美如其名,更因出了大作家大画家大政治家沈从文黄永玉熊希龄而闻名。人怕出名猪怕壮,一地出了名,也“遭殃”。得天独厚,变成旅游胜地,可挣钱,借以宣扬本埠文化,是好事;无奈咱国处处人海,名胜之地游人如织如沸,有意无意间,把颇具价值文物和景观统统糟蹋。凤凰城,有点首当其冲意味,把持不住啦,病急乱投医,城门设卡收费限人流——我联想,此举,即在“这一点”上,跟强盗行径沾点儿边;而背后是否隐了强盗逻辑,两说着。
我没去过凤凰,但听说那里一座城门前面,流过一条宽河,河上横一窄窄木桥,以石为墩,两人相向,须侧身而过,是当年出城入城唯一通道。几经沧桑,“城头变幻大王旗”(鲁迅诗),如今是哪个“大王”举其大纛,设“票卡”于此,一票148元,一夫当关,万夫莫进,我不得而知。
可设“票卡”,是解决人多为患最佳办法,或“首选”之法吗?预告信息,开发景点资源,设置合理游览线路分流,等等,试验过了吗?
不先设法“开源”、“疏导”,一味迷信于“堵”,终非良方,这个不说了。
且看,问题更在,那不是很局限的一个小圈圈,一个只供少数人玩弄权柄的紫禁城,而是众多百姓吃喝拉撒、休养生息、自由出入了千百年的一座民间小城——城虽小,也具有一切城之元素、功能,是与外面大千世界脉脉相通的市井之“城”。从古至今,在没有战争、瘟疫,不曾戒严情况下,把一座城“封”了,我未之闻。便是戒严,一定时候持了“良民证”,也是可以出入的。当然如今凤凰并未断绝“外人”出入城门,只是叫人“留下买路钱”,实现“以钱堵人”目的而已。也许您听这“封”字不无刺耳,但人不能自由出入,实质上无异于“被封”。
凤凰是国家的,老百姓的,不是哪位的私家园林。今天凤凰可以封,类推,明天平遥、敦煌、洛阳、杭州、西安……乃至北京城,也可以大封特封呀,连“开封”,也会“封”而不“开”吧——哪座文化名城不是人头攒涌,大家都想往里钻?哪个城的主事者,跟钱有仇?到那时,国中遍立大大小小“土围子”,蔚为大观,堪称世界之最,必定摩登异常而扬大名于全球。国家名山佳园,已尽数被“围”,如果连城也“围”了,老百姓真成“外人”了!
城门一票之资,是一个民工月薪的1/4。新近报道,从此,城外游人乍驻足,望城而返,城里商铺多萧条,生意难做,客栈零入住。这叫什么?叫主其事者眼光如豆,浑然不懂“予之为取者,政之宝”的道理。不做有益于游人之事,就无从旅游业得到更大收益,经济上受损,施政上跌份,人心上失誉,概曰“得不偿失”。
美丽的凤凰自缚翅膀,她还能高高飞翔吗?