孩子们穿的校服，不光由学校决定，学生、家长也有发言权。26日，鼓楼区教育局校服招标会在金陵汇文学校举行，现场除了15位专业评委外，还请来了150多位学生、家长和教师代表。(5月27日金陵晚报A04版)

　　鼓掌开了一个好头

　　买校服让学生、家长与专家、学校共同决定，这可是一个闻所未闻的新鲜事，而从上述报道披露的情况看，尽管最后是按照老师、家长、学生及专家评委各占50%比例的票决方式确定了校服的款式、价格，但整个过程公开透明，学生、家长也全程参与，这与过去相比，无疑是一个巨大的进步。

　　实际上，买校服究竟该谁说了算，本来就不是一个问题，校服是学生穿，费用是家长出，买什么款式、买几套、心理价位是多少，学生、家长自然应该享有充分的发言权和最终的决定权。可这么简单的道理，居然鲜有学校“明白”，从校服的款式、材料到价格、质量乃至套数，几乎都是学校一手包办。

　　很显然，如果其中没有什么“猫腻”的话，学校根本用不着越俎代庖。事实上，校服采购中暗藏的腐败现象，早已不是秘密，而从最近曝光的毒校服、透明校服事件来看，校服采买带来的已经不单单是什么校服腐败的问题了，而是发展为威胁学生身心健康的大问题了。

　　由此来看，南京这种买校服学校说了不算的做法，的确是开了一个好头。对此，我们要送上最热烈的掌声，同时也希望能进一步完善，尽快在更大范围内推广。

　　大厂孟木二梓

　　减少数量提高质量

　　关于校服问题，社会争议不断，支持的说避免了学生间的相互攀比，整齐划一、便于管理；反对的说每年几套校服，太浪费了，家长不堪重负。

　　如果调查一下学生，估计没几个支持穿校服的，为什么？现在的学生都喜欢展示个性，校服轻而易举地掩盖了所有学生的个性。虽说我们的教育越来越重视个性发展，但估计领导视察学校的时候，还是喜欢操场上的“清一色”。

　　前段时间的毒校服事件又把“校服问题”推到了风口浪尖，有读者建议参照国外的经验，让校服进入商场，经受市场的考验，也让学生能够自由购买校服。

　　这个出发点是好的，但遇到实际问题，可能就会变得很复杂。其实，现在最关键的问题是要减少校服数量，提高质量，比如能不能将秋季校服与冬季校服合二为一，做成冲锋衣那样可以两穿的。学校只在重大集会时要求统一着装，平时可不可以少一些“整齐划一”？

　　关于校服问题，谁最有发言权？当然是亲自穿着校服的学生，还有要掏腰包的家长，还是多听听他们的建议吧！这次鼓楼区教育局的校服招标会，就充分听取了学生和家长的意见。雨花台区吴洪彬

　　别让爷爷奶奶穿校服了

　　看了报道后，我觉得这未必能解决问题。亲戚在澳大利亚工作，他向我介绍了那里的做法。

　　在他们那里，商家根据教育主管部门颁布的制作校服原则，比如统一的基本色(白衬衫和深藏青)、用料、款式等，然后进行制作。学生则根据需要，自己随时可以前往商店购买，上学时佩戴上本校校徽即可。

　　我觉得这么做颇为合理，校服就是校服，得让人们一看见就知道是学生，没有必要把校服做成时装。

　　此外，由于校服市场需求量大，加之操作不透明等原因，一个学生可能拥有多套校服，可能毕业时，还有衣服没穿过，一些老人又舍不得扔掉，只好接着穿。

　　我就时常看见大爷大妈穿着校服出门，问咋穿校服？

　　他们自嘲着说，一大把年纪了，穿着有损市容，可是，不穿又对不起钞票，浪费了也可惜。我认为，市场是解决供求矛盾最合理的途径。

　　让学生进商店购买校服，便体现了这一点。

　　建邺区湘军