|
||||
家庭教育
一位在应试教育体制内培养出了国际化、高素质的耶鲁女儿的智慧妈妈,畅谈如何培养孩子的独立能力、坚毅的品格和社交能力,更对出国留学的热点问题给出了有益建议。
我最近就在总结和琢磨关于这种“教育”的方法。比如有些事情,就事论事就不好,尤其像对月月这种有主见、独立性很强、不愿意听人教训的孩子来说。要跟她聊天,聊着聊着说到我想谈的问题了,就假装“云淡风轻”地提醒她:这件事情你好像应该怎样做更好一点。如果这样处理,她就不会排斥,还会愿意跟我讨论其实她是怎么怎么想的,之所以作某种选择是因为她有自己的理由。还有一些别人的成功经验,我想要让她借鉴的时候,也会采取这种迂回的聊天方式,侧面提醒她:这么做挺不错的,你觉得怎么样?
我从来不在任何问题上对女儿步步紧逼。她高中毕业被耶鲁大学录取后,在选择专业问题上和爸爸产生了分歧。先生特别希望女儿学法律,直接告诉她:“耶鲁法学院很好,你就应该上法学院。”这样的方式就让女儿比较反感:“我为什么要上法学院?”于是我告诉她:“这是你自己的事情。你愿意选择什么专业就选择什么,没必要一定要学法律。”结果,过了一段时间后,女儿主动跟爸爸说:“其实我也考虑了一下法学院,不过觉得还是不太适合我。”
有些事情,如果我觉得在MSN上、在电话里没法沟通透彻,没法说清楚,那我就会想办法跟女儿见面。这是非常有必要的。任何教育,都要在一个良好的沟通基础上才能达到效果。
另外,还有一点,我觉得要想和孩子顺利沟通,父母要有见识,要与时俱进,不能落伍,这样才能始终有和孩子对话的能力。因为他们的见识、视野、宽度都是不断在成长的,父母如果总是在原地踏步,就会和孩子产生“代沟”,孩子说的东西你都不懂,没有话语的交集,他自然没有与你对话的欲望。如果孩子关注的你也关注,孩子了解的你也了解,孩子喜欢的你也喜欢,而且对这些都有比较多的了解和认知,能给他有用的分析和帮助,他肯定什么都愿意跟你讲。
在和孩子交流这件事上,父母不光要用心,而且一定要有技巧。因为教育不是一件讲究辛苦的事,而是讲究艺术的事情。辛苦跟效果没什么关系,效果如何,最终要看父母进行沟通的艺术水平。
对即将毕业的孩子来说,父母应该如何帮他们作好职业选择?
首先,要给孩子减压。一般来说,供孩子出国留学的家庭,经济方面的投入都不会小,只要是稍微懂事的孩子,不用父母强调,也肯定知道爸妈为了自己留学付出了怎样的经济代价。所以,在大学专业选择的时候,中国留学生选经济、商科、金融方面的就特别多,大学毕业的时候,找工作选择银行、大公司、会计师事务所的特别多。为什么?孩子潜意识里想早挣钱,多挣钱,报答父母。
父母不作任何强调的时候,孩子尚且如此,要是父母不断强调“咱们家花了多少多少钱供你出国读书”,“爸爸妈妈全部的希望都寄托在你身上了,你要出人头地,给父母争光”。不用问,背负了那么多沉重的希望,孩子自然更会选择必须在最短的时间内达到所有人认同的“成功”,才能换回父母这么多的付出,他们觉得自己没有自由和资格选择其他的路。
这样的看法在美国的华人圈里似乎尤其普遍。很多孩子觉得自己的父母在异国他乡奋斗不容易,他有让父母骄傲的责任。而按照兴趣选择自己未来的自由,可能到他们的下一代才会有。这其中包含了对父母的热爱和责任,也道尽了自己的无奈和遗憾。
每次做留学讲座的时候,我都会向家长强调:如果家庭经济状况还可以,不要让孩子太急功近利。不要有意无意地让孩子背负太多光宗耀祖的压力。不是所有的孩子都适合进世界500强公司,也不是所有的孩子都适合进投行。我们其实在很大程度上给孩子制造了很多制约和限制。
其次,请支持孩子去追求、实现梦想。功利的大环境本身已经给孩子的职业选择造成了一些有形无形的选择影响,父母这时候应该做的反倒是及时提醒孩子:问问自己真正感兴趣的、想做的事情是什么?只有从事自己感兴趣的、适合自己做的工作,他们的人生才会更加舒展愉悦。
月月有一个男同学,最近从美国回来,我跟他聊天,他告诉我他不追求这些功利的东西,所以大学选择专业时径直报了自己喜欢的哲学。我问他为什么能做到这样,他说父母对他要求很低。某种意思上说,这是这个孩子的福气。这个男孩还告诉我,他们80后男留学生都很羡慕女孩子,“因为她们相对比较自由,想做的事情就可以做,可以活得更加精彩。而男孩子,背负太多”。
这是需要我们这一代父母和社会共同思考的题目。
让人欣慰的是,女儿告诉我,在她采访接触到的90后留学生中,这样的“选择困局”开始有了变化。有的孩子,一入学就说将来要做传媒,还有的一心想做考古,所以报了历史系……可以看出,现在的孩子背负的压力没有月月他们那么大了,他们普遍比较有自我。
这种变化是好的,也是值得我们这一代父母学习的。 (完)