“还有8年，发明专利就到期了，到时国外公司就可以投产了。”胡逸民显得有点着急。

　　胡逸民是中国医学科学院肿瘤研究所教授、首席放射物理专家，2001年，经过多年对肿瘤治疗方法的潜心研究，提出三源加速器理念，并申请了国家发明专利，保护期20年。

　　作为有效的肿瘤放射治疗设备，胡逸民没料到得到支持这么难，更没想到如今因资金缺乏而停滞研制。

　　放射治疗日益重要

　　设备更新遇到技术瓶颈

　　外科手术、放射和药物(化疗)是癌症治疗的三大手段，在我国，约70%肿瘤病人在治疗不同阶段需要放射治疗。

　　胡逸民说，目前放射治疗主流设备是医用直线加速器。上世纪90年代出现了调强放射治疗技术，使放射治疗达到了与外科手术相似的治疗效果。副作用小的优点，使其成为未来肿瘤治疗的趋势。

　　学术界公认，癌症治疗的平均5年存活率由上世纪的45%提高至55%，得益于放、化疗的结合，其中放射治疗贡献最大。

　　胡逸民介绍，我国80%—85%的放疗设备为进口产品，高端设备百分百进口，主要来自美国的瓦里安和英国的医科达公司。由于没有掌握生产高端医用直线加速器技术，进口设备每台高达4000万—8000万元，极其昂贵；其使用寿命一般仅为5至8年，导致肿瘤治疗费用高居不下。

　　“进口的医用直线加速器并非没有缺点。”胡逸民说，要充分发挥调强治疗技术的优点，还需发展实时图像引导(跟踪肿瘤运动进行治疗)和实时剂量引导(跟踪肿瘤形状进行治疗)的技术。当前进口的医用加速器为单源结构，较难实现上述两项功能。

　　“单源医用直线加速器发展至今，已经遇到技术瓶颈，必须要有革命性的变化。”胡逸民说。

　　三源放疗优势明显

　　应用前景非常可观

　　胡逸民说，三源加速器可以很好地利用来自三个方向的治疗用放射线束，实时实现图像引导和剂量引导；可依据病人肿瘤位置、形状大小和周边脏器的情况，提供个性化的治疗方案。同时，这一新型设备还能实现计划设计和治疗执行数字化、剂量控制更为精确，对病人损伤小、临床停机率低等优点。

　　“我不明白这么好的东西为什么得不到国家有关部门的支持”，胡逸民说，他能申请到的资金远不够样机的研制，而现在差的就是一台样机。

　　他估计，研制出一台三源加速器样机约需5000万元，但由于无法从科技部等部门申请到足够的资金，企业又不愿冒风险进行投资，样机研制陷入困境。他说，一旦资金到位，两年半即可做出样机，半年临床试用后即能批量生产、推向市场。

　　“如果转让专利，我还可以获得一笔可观的专利费，但三源加速器理念是我们的，理应成为我们的文化。”胡逸民说，三源加速器的研制投产，除癌症患者受益外，还能促进民族品牌发展。

　　他说，目前国内主要生产医用加速器企业的产品以仿制为主，少有技术创造，集中在低端市场，未来竞争力堪忧。

　　胡逸民说，三源医用直线加速器的市场价格将只有进口设备的60%左右，其新技术和新功能将冲击瓦里安和医科达的单源加速器的生产。他希望能尽快得到有关部门的支持，使自主产品占领肿瘤放疗设备市场生产和销售的主动权。