6月1日是合肥市2013年县(区)教师招考(第二批)考试笔试的日子。然而就在这天考试结束之后，一则关于考生考试期间上厕所没有监考人员监督、涉嫌违反考试纪律的微博，引起了众多网友的热议。

　　发微博的考生称：在开考30分钟后，先后有两名考生以上厕所为由出去，没有监考老师陪同，又回来考试，是纪律所不允许的。对此，记者今天上午来到承担笔试的学校——梦园学校(小学部)进行了采访调查。该校回应称，当时只有一名考生上厕所，出教室后有巡考老师陪同，并不存在违规的情况。

　　微博

　　投诉

　　考生质疑考试不公

　　在新浪微博上，一名自称考生的网友在考后发帖称，她在考试时发现考场的两名考生先后以上厕所的名义走出考场，监考老师没有陪同，过会再回来接着参加考试。“合肥市第二批教师招聘，高新区梦园学校(小学部)考场，招考初中生物科目，在第二场考试(专业课——初中生物)中，在开考30分钟后，先后有两位同学出去，以上厕所为名义，皆没有监考教师陪同，过会再回来接着参加考试，考生的座位号分别是05号和15号，望给出解释！这是统考允许的？”

　　这条微博还@了相关主管部门的官方微博和一些相关领导的个人微博。微博一经刊发后，受到了网友的强烈关注，这条微博被众多网友转载。

　　考生讲述

　　考生如厕无人陪同

　　记者辗转联系上这则微博的博主小王(化名)，她向记者描述了当时考场的情形和事件的过程。小王说，她报考的科目是初中生物，考点在高新区梦园学校(小学部)，考场为三(4)班。“考场里有两名监考老师，都是女老师，开考30分钟后，有两名同学先后跟监考老师说要上厕所，在得到监考老师的允许后，两名考生也都先后出去了，但是监考老师却没有跟出去。”小王认为监考老师没有跟出去，会容易造成考生的作弊。

　　“我觉得监考老师的这种做法有违考场考试的纪律。”小王说，虽然她意识到监考老师的这种做法不妥，但是由于当时正在紧张地考试，所以没有当场向监考老师提出异议。“我也没有向考务办公室投诉，但是我不知道其他考生有没有投诉，其他考生之后也应该会和自己的朋友说一说，发发牢骚吧，也可能有人会像我一样在网上发微博吧。”

　　因此，小王对这次考试的公平、公正性提出了异议。

　　学校

　　解释

　　当时有巡考者陪同

　　今天上午9时许，记者来到位于高新区的梦圆学校(小学部)采访。该校李校长告诉记者，接到记者反映有考生发微博质疑考试不公的事情后，学校及时向当时的监考老师了解情况。经过调查了解得知，事发时11考场的确有一位女考生要求上厕所，但并不是网友所说的两名考生，可能考生忙于考试，并没有看清楚。“学校方面在考试前，有向考生说明不许上厕所，但是该考生坚持要上厕所，我们本着以人为本的精神，最后同意其上厕所。我当天也在一楼监考，有位考生拉肚子，因为是女生，不太方便，后来由其他老师陪同的。”

　　对于网友质疑为何考生上厕所，没有监考老师陪同。李校长告诉记者：“根据规定，一个考场要配备2到3名监考老师，但是由于我校老师不够，于是只配备了2名监考老师，但是我校在每层教室都配备了巡考老师。11号考场就在厕所旁边，所以该考生出去后，由巡考老师陪同。很快，该考生就回到了教室。所以考生可以完全放心，不会出现不公现象。”

　　李校长表示，校小学部每年承担的考试非常有限，一年顶多一次。由于考试安排得较少，所以该校对考试细节非常重视，对于各种存在的特殊情况均有预案管理。“我们能理解考生的心情，毕竟大家很关心考试的公平。感谢大家的监督，但是考生担心的违纪违规情况绝不可能发生。”

　　教育

　　部门

　　此举有违考场纪律

　　记者将此事向合肥市教育局监察处进行了反映。合肥市教育局监察处的一名工作人员表示，目前还没有接到考生对此事的投诉，新浪微博上网友反映的问题也没有看到。不过这名工作人员表示，记者将微博上的事情反映到教育部门后，他会将此事向相关领导进行汇报。

　　对于考试期间考生独自上厕所没有监考老师陪同监督的问题，合肥教育局监察处的这名工作人员表示，考试都是有考场纪律的，如果真的有这样的现象发生，那么这种现象是有违考场纪律的。

　　□吴洁云刘洋本报记者周洪郑静/文高勇/图