|
||||
□金陵晚报评论员何刚
江苏非私营单位人员去年平均工资突破5万元,南京工资水平领跑江苏。省统计局6月3日发布的数据,又一次让市民感慨“被平均”,纷纷上网发帖自嘲“拖后腿”。甚至有人质疑,计算姚明和潘长江的平均身高,结论能反映什么,这样的平均数有啥意义?
统计出来的平均数字屡屡遭质疑,得不到社会认同,说明现在有的统计方法脱离了民众的生活感受。由此想到2011年,国家统计局决定不再统计房价平均数,原因是平均数有局限性,不能反映各地房价真实现状。那么对于争议更大的收入,以后能不能少提或者不提平均数呢?毕竟,连国家统计局新闻发言人都承认,收入增加与百姓感觉不符,是因为多数居民的收入低于平均数。
平均数里看不到大多数人的收入水平,看不到谁在增长,谁在滞涨。不能为大多数人服务的统计数字,即使再华丽也不值得沾沾自喜。在这里需要重提5月29日的一条新闻,江苏公布全面建成小康社会的最新指标体系,指出不再以平均数衡量居民收入水平,改以“收入达标人口比例”代替,且必须超过50%的人达标。这种细微的变化,让大家在一个收入标准之下,谁符合,谁不符合一目了然。富不富,要看大多数,超过50%就是江苏实现小康所追求的大多数。
不过,即使大多数人实现了富裕生活,也别忘了还有50%以下的人不达标,他们也害怕被大多数掩盖自己的真实现状。让人欣慰的是,江苏最近在“大多数”的提法上,又提出尤其要关注“末位数”。末位数里有落后的民生和追求幸福的迫切要求,末位数里有人人得享发展成果的责任。城市的进步应该少看平均数,多看大多数和末位数,让收入的增长数字真正装进口袋,让每个人对幸福的结论都感同身受。