或许是实名制给人带来了太多的联想，不少人认为，厦门出台这么一个规定，没有任何道理。其理由就像当初质疑“菜刀实名制”，是不是得对所有可能影响公共安全的商品，都进行实名制管理？

　　这样一种担心，可能存在过度演绎的成分。谁都不能否认，汽油是一个危险品，真要是谁都能买几罐汽油回去，无论是放在哪里，都是与危险为伍。想想身边到处都是“炸药包”，恐怕每一个人都会害怕。易燃易爆品本来就有着严格的管理制度，厦门的这一规定，看起来是“新规”，其实是一种重申，最多是一种加强。

　　而且，罐装汽油在现实生活中的适用面也并不广。对于绝大多数人来说，在生活中，也不需要罐装购买汽油。有车族需要加油，把车开到加油站就行，为图一己方便，家中储藏、随车携带散装汽油，不是一种对他人对社会负责任的态度。更何况，厦门也并没有完全关上大门，并不是说那些有真正需求的人，就不可以罐装购买汽油。只不过是从严规定，明确手续，限制购买。

　　应该承认，像陈水总那样处心积虑报复社会的，只是极个别。但安全要的是万无一失，这就跟安检一样，哪怕连续10000人都没有问题，也不能放过第10001个。安全来不得半点侥幸，我们所能做的只能是加法，一个一个打上补丁，一个一个减少威胁。不能说因为有大洞存在，就对小洞不理不问。

　　当然，这里并不是说，相关方面可以无限扩大权力，肆意干涉市场和影响民生。但针对危险品，在法律许可的范围内，适当加强管理还是可以的。对于公众来说，应该给予理解和支持。这么做或许会增加一点麻烦，但这是实现公共安全所必须的。更何况有些麻烦，也没有想象中的那么大。乔杉