![]() |
|
|||
制图李丽云H119
5月初,北京开始对行人和非机动车交通违法严管,每次上学路上,都能看到交警和协管员站在路口,拦着试图闯红灯的骑车人。我每天骑车上学,也是自行车大军中的一员,非常关注自行车出行中的利弊得失。我一直相信,要想让骑车人和行人遵守交通法,首先应该做的就是给大伙儿创造良好的出行环境和守法条件。
在骑车和乘车的时候,我经过长时间观察,认为非机动车禁行区的设置很有必要,同时也需要在骑车人中间尽力强化正确的路口左转方式:骑车人若要左转,应当沿禁行区的外围分两次直行通过路口。在本方向直行信号为绿灯时进入路口,直行到禁行区拐角处拐弯后等待,绿灯时直行通过。
我对北京101中学骑车上学的初中、高中生进行了问卷调查。共发放并收回问卷187份,其中93人知道非机动车禁行区,占49.7%;170人知道通过路口的正确方式,占90.9%。在回答实际每天如何通过路口这一问题时,25人遵守非机动车禁行区的规定,占13.4%;其余162人,占86.6%,均违反规定穿过禁行区通过路口,他们认为这样通过路口比较快捷,也没有发生危险。
我选取了假期中的三天,从早上8点30分开始,在设有非机动车禁行区的官园桥下路口,实际统计遵守禁行区的情况,每天记录10个红绿灯周期的通过情况。三天中,统计周期内,由北向东左转弯的自行车数分别为每周期199辆、197辆、221辆,平均为206辆。由东向南左转弯的自行车数分别为每周期
373辆、376辆、420辆,平均为390辆。经计算,遵守禁行区的人数分别占到通过总数的30%、30%、10%、10%、20%、30%。平均遵守率为21%,即100个骑车通过路口的,遵守禁行区规定、依法规范通过路口的为21人,遵守率很低。
在我的调查中有一个令人非常悲观的结论:即使是选择了禁行区外围等候的人,也并非真正想要选择这种安全方式,而是由于信号灯变化,其他方向的机动车已经驶来,他们无法前行,才不得不“遵守交规”。协管员们说,虽然也想引导骑车人安全左转,可一旦他们越过停止线,就完全在协管员的控制能力之外,单靠在路口远距离喊话,没法制止骑车人的行为。
在我国,安全与效率之间的矛盾无处不在。大的,比如各种此起彼伏的安全生产事故;小的,只用一次骑车过路口就能清晰地体现出来。
在混合交通情况下,适当分离自行车和汽车,既可以减少事故,又能提高各自单位时间内的通行速度,原本能让安全与效率得到统一,可是在实践中却有如此大的偏差。我相信,如果想让中国少撞几次客车、少塌几次煤矿,不妨先从最简单的行人、骑车人过马路开始做起,从在校的学生们开始做起。J060