|
||||
颠覆经典童话情节的“黑暗童话”正让不少人担忧。据《武汉晨报》报道,有网友在微博中晒出一则丑小鸭童话故事:丑小鸭并没有变成美丽的天鹅,而是在离家出走后被宰杀,成为了“烤鸭”。在其他版本的黑暗童话中,“睡美人”变成了邪恶的复仇女巫,灰姑娘则遭遇火刑成为了王子的陪葬者。很多家长表示所谓“黑暗童话”太过残忍,自己不会让小孩看。有网友呼吁反对这样的故事,应该为孩子保留单纯的美好。
经典的西方童话是否就是完全的纯洁光明呢?以《格林童话集》为例,1812年的第一个版本是格林兄弟搜集了很多德国童话、神话、传奇后改写而成的,在书评家眼中,最初版本是个“母亲念给女儿听时,都会不由得羞愧脸红的故事集”。格林兄弟为此做了不少的修改,删掉了性爱、怀孕、杀戮等情节,以适应更多家庭的阅读需要(即便是修改后的版本仍然有个别“儿童不宜”的场面)。美国的社会学家霍兹曾经对168篇《格林童话》进行分析,发现每篇平均有14处的外貌描写——好人都是英俊美丽,坏人都是丑陋可怖,这让那些相貌平平的女孩倍感挫折。
如果从儿童标准来看,即使是《安徒生童话》也有它黑暗的一面。比如那篇著名的《红鞋》,穿上红舞鞋的女孩子仿佛被施了魔法一样跳舞不止,最后不得不哀求屠夫剁掉双脚;包括《海的女儿》、《卖火柴的小姑娘》等故事都传达出一种爱情幻灭、生命离场的孤独感,如果用文本分析的方法来解读,潜在的主题可能更加复杂深刻,严格意义上说,这样的童话都需要家长的正能量疏导。
我们应该了解,所谓童话无非来自人心和现实,完全纯净的童话其实并不具备打动人心的能力;另一方面,所有的文学作品都有可能被解构和重构,不同的是有的充满创意,有的手段拙劣而已。对于“黑暗童话”,有专家认为它不利于幼儿感受美好,呼吁有关部门应予以禁止,也有人提出,“难道让孩子只看到美就是好事吗?”其实我们完全不必着急,劣质的作品自然会被主流淘汰,正如童话也有两面性,悲剧和负能量也迟早会化为成长的旅伴。无论是光明还是黑暗都应该被孩子感知,他(她)可以相信圣诞老人,也应该学会应对危险。更重要的是,家长应该起到平衡的作用,让孩子保持童真,也让孩子了解现实的种种。文/张磊