|
||||
又是一年毕业季。由于今年的就业形势特别严峻,一些年轻人又对时下常见的“拼爹”现象“羡慕嫉妒恨”了。有媒体发表了一篇文章,题目就是“‘拼爹’难拼出美好未来”。
应该说,这篇文章所表达的观点基本是正确的,既传播了“正能量”,也属于“导向正确”。这主要有两方面:一是,对于那些“无爹可拼”的青年,真的不能只是对“拼爹”“羡慕嫉妒恨”,而应该靠自己奋斗拼搏——你既然无所依赖,不靠自己,难道坐以待毙?二是,即使父母权大钱多,可以依仗,靠“拼爹”也不是好汉,也应该自我奋斗,才能接好父辈的班,否则还是会“其亡也忽焉”。
不过,这篇文章在强调不要“拼爹”时,也有值得商榷的地方。文章中有这样一段话,“不光中国,欧美发达国家一样‘拼爹’。”“子女花父母的钱,父母利用自己的社会资源帮助子女发展,在哪个国家都合乎情理。”虽然文章中也加了“只要不违法乱纪”的前提,但如此一笔带过,仍可能产生歧义,引起误解,有进一步明确、澄清的必要。
不错,如果父母经商成为大老板,然后让自己的孩子接班,这无可厚非,别人也无权说三道四。同时,父母用自己的钱为孩子出国、留学,然后谋得更好的出路,这也是正常的。别人如果因此“羡慕嫉妒恨”,也只能暴露他们的狭隘。事实上,对于这样的“拼爹”,并没有多少人表示不满,最多说这是“富二代”的福气罢了。
现在,引起公众非议,并且引起“羡慕嫉妒恨”的是另一类“拼爹”,这就是违反有关法律程序,侵害公共利益的“拼爹”。例如,当官的父母利用手中的权力,动用社会资源,让自己的儿子违规成为公务员,违规得到提拔,不上班吃空饷……因为其本质就是特权腐败,是违法甚至犯罪,对此,难怪公众“羡慕嫉妒恨”。
而且,对于这一类“拼爹”,我们如果不去反对和遏止,靠自己奋斗可能都是无用的。例如,山西长治的宋江明考公务员,尽管总分第一,却被官二代勾结人社局和医疗系统的腐败分子,两次篡改体检报告单,最后以体检不合格而被刷掉。官二代的“拼爹”恰恰就是侵害普通百姓利益的,自己再怎么奋斗也抵不上“拼爹”的威力。这对社会公平的危害十分巨大。
在这样的情况下,舆论和公众鞭挞的“拼爹”是有特定含义的,就是指那种违反程序、损害公共利益的“官二代”“拼爹”。那么,如果我们来为“拼爹”正名,说“拼爹”也可以是合理的,这难免让人觉得有点无的放矢。□殷国安
(来源:羊城晚报)