 |
【新闻背景】新浪微博实名认证的贵州省副省长陈鸣明于7月28日转发一条美国枪击案微博后，评论说一些不爱国者为败类、人渣，应该赶紧去美国，不要说自己是中国人。 |
||
 |
||
 |
||
不妨给敢说话的官员来点掌声 7月28日，贵州省副省长陈明鸣转发一条美国枪击案微博后，评论说“一些不爱国者为败类、人渣，应该赶紧去美国，不要说自己是中国人”。虽然语气有些激动，言语有些欠妥，但其爱国的忠心却赫然彰显在字里行间，其“先天下之忧而忧、后天下之乐而乐”的公仆情怀清晰可见，其敢怒敢言的真性情，让这位高居副省长的干部显得真实而亲切。 面对网友的声声质疑。笔者却认为，与其对敢于直言的官员充满猜疑，何不给这些敢于亮身份、表决心的领导干部来点掌声。如此真性情的领导干部比起那些打着官腔，开着黄腔，摆着官谱，捏着黑钱的官员们来说要好上千倍万倍，实现伟大中国梦也急需这样敢于发声，敢于担当，敢于创新、敢于开拓“血气方刚”的领导干部，带领群众在实现民族复兴的道路上砥砺前行，奋勇向前。【更多】 |
||
官员需在触网的教训中总结经验 更好的为民服务 网民构成复杂，微博上流传的各种信息也鱼龙混杂、真伪难辨。在这样的舆论环境下，作为一名微博实名认证的政府官员，想运用新的媒介、通过更快更直接的方式了解民意和舆情，此举本属好事，值得称道。但是陈鸣明却没有善待个人与网络之间的关系，误判了网络的话语环境，当面对和自己观念相左及令自己不快的网络声音时，口无遮拦地以一种最为简单粗暴的方式去加以评说。这种辞令，且不论是出自一名省政府要员之口，即便是对于普通人而言，也是缺乏风度、有失体面的。更何况陈鸣明并非仅仅只代表着个人，从某种程度上说，一言一行更代表着省政府的形象。来自于部分网民的不满，与其说是针对陈鸣明本人，不如说是把更尖锐的矛头指向了政府部门。因而对于此网络事件，无论陈鸣明本人还是所有正在运用及将要运用网络新媒体开展工作的政府部门，都是需要反思的。【更多】 |
||
 |
||
盘点官员个人微博 最“公私不分”的官员微博，是公安部打拐办主任陈士渠。自2010年12月12日开通新浪微博以来，他已发布超过7000条微博，拥有近400万粉丝。他接到最多的，是拐卖犯罪线索。 最“不愿当官”的，是广东省卫生厅副厅长廖新波。廖新波这样定位自己的微博：“粉丝可以因为卫生厅副厅长而关注我，但在交流时，我更希望出现在他们眼中的是廖新波这个人。”在微博使用过程中，廖新波更多关注的是医改和医患关系，而对于政务，则很少过问。 最“心灵鸡汤”的官员微博，是中共浙江省委组织部部长蔡奇。他拥有超过923万粉丝，但是发布的内容却大多是人生感悟、读书体会等。 最懂营销的官员微博，是北京市政府新闻办公室主任王惠。她不仅要负责“北京发布”的管理工作，还经营着260余万粉丝的个人微博。她的自我简介是“资深媒体人、政府新闻官、中外文化交流使者”。 最受争议的官员微博，则是甘肃省卫生厅厅长刘维忠。刘维忠拥有267万粉丝，2011年，刘维忠连发多条微博，宣传“猪蹄疗法”。“一个厅长，不能因为个人喜好，浪费那么多公共资源来做这件事，这是一种变相的寻租。”刘维忠对食疗的热情让他饱受非议的同时，更引起了公众对官员如何使用微博的争议。 |
||
 |
||
网络时代，官员在网上发声，是必须直面的一课。很多官员避讳在网络发言，最为担心或并不是“节外生枝”，而是长期陷于固有的官话模式中，缺乏了平等对话的耐心，难以适应平等、开放的网络言论方式和身份的转换。 有些官员在微博发言难与其公职身份相剥离，不当言论所要承受的追问和指责，也就可能超越言论本身。或鉴于此，有人说官员发言要小心，否则就会“引火上身”。但官员说话得体、严谨只是基本要求，并非是为了不给自己“添麻烦”。一来，若自身行得正，就不存在“引火上身”之说；二来，如果以怕“惹事”来回避对于网络的关注与被关注，未免是因噎废食。 |
||
|
||
 |
||
