|
||||
“俄罗斯周四成为第一个采取正式行动为跟美国政府作战的斯诺登提供帮助的国家,这也让已经非常困难的美俄关系陷入一些专家所称的冷战以来的最低点。”美国《基督教科学箴言报》如此评论斯诺登入境俄罗斯避难对美俄关系的影响。白宫则用“极其失望”和“重新考虑美俄峰会”回应莫斯科的“挑衅”。据美联社2日报道,白宫发言人卡尼1日表示,俄方的决定“不是一个积极进展”,“我们在公开和私下都明确提出合法请求,希望俄方驱逐斯诺登到美国接受指控,但俄罗斯政府仍采取这一举动,我们感到极度失望。”奥巴马原计划9月赴圣彼得堡出席G20峰会,并赴莫斯科与普京举行一对一会晤。在被问到奥巴马是否仍会访问莫斯科时,卡尼尖锐地表示:“我们正在评估峰会的实用性。”
美国国务院也做出类似表态,国务院一名副发言人表示,美方将重新评估原定8月初举行的美俄外长、防长“2+2”会晤的可行性。美国驻俄罗斯大使馆2日表示,美国驻俄大使麦克福尔2日与普京的外交事务助理乌沙科夫举行会谈,商谈斯诺登的“新地位”问题。德国《法兰克福汇报》2日称,美国此前在俄罗斯面前罕见表现出自己的屈尊,表示不会对告密者使用酷刑。然而一切都是徒劳,莫斯科的做法让美国难堪。
美国议员的反应更激烈。《华盛顿邮报》2日报道称,共和党议员麦凯恩和格雷厄姆发表联合声明说:“今天俄罗斯的行为是件丢脸的事,是故意让美国尴尬,它是扇在所有美国人脸上的一记耳光……现在到了从根本上重新思考与普京的俄罗斯关系的时候了。”两人建议扩大对遭违反人权指控的俄罗斯人的制裁,推进完成美国在欧洲的导弹防御系统部署,快速推进新一轮北约东扩,把格鲁吉亚纳入北约。民主党参议员舒默则表示,奥巴马应建议将G20峰会换到别的地方举行。“俄罗斯在我们后背捅进一把刀子,允许斯诺登自由行动的每一天就相当于把刀再拧一下。”
“斯诺登之后,美俄之间没有什么再一切如常”,路透社2日以此为题称,俄罗斯给斯诺登提供庇护被视为给奥巴马的一巴掌,白宫也在考虑奥巴马是否应退出9月的两国领导人峰会,从而直接让普京难堪。华盛顿发出这样的警告,说明这两个冷战老对手在一系列棘手国际事务上和解合作的前景可能遭受破坏性影响,这已远超过斯诺登本身的命运。美国前总统克林顿的俄罗斯事务顾问魏斯表示:“华盛顿现在在俄罗斯问题上的政治气氛是毒性的,政治体系内部对俄罗斯积存了很大的怒气,斯诺登则是催化剂。”《基督教科学箴言报》称,奥巴马此前已被保守派批评在导弹防御、伊朗等一系列问题上对俄搞“绥靖”,如果在目前情况下与普京会晤,这在政治上几乎是不可能的。一名美俄关系分析人士表示:“你能想象新闻打出奥巴马跑到斯诺登新家乡去的标题吗?”
相对于美国的愤怒,俄罗斯的表态显得轻描淡写。俄国家杜马外事委员会主席普什科夫2日表示,麦凯恩称俄方在“侮辱”美国,这是不正确的。由于美国封锁了斯诺登所有可能的离港航线,这让俄方没有别的选择,只能接受斯诺登避难。此前一天,俄总统外交政策顾问乌沙科夫说,斯诺登一事并不多么重要,不会影响俄美关系。
许多俄评论人士为莫斯科“宣示自己的独立性”叫好。统一俄罗斯党议员尼克诺夫表示:“任何其他决策都会让俄罗斯丢脸。如果我们不给斯诺登提供庇护,人们不会再把俄罗斯视为一支值得重视的力量。”俄《消息报》一篇评论文章说:“俄罗斯的作为配得上一个独立、严肃的大国。我们在世界上的分量会增加。”
“斯诺登——华盛顿挥之不去的痛点”,“俄罗斯之声”2日以此为题称,美国对俄向斯诺登提供临时避难的反应近乎歇斯底里。为什么美国政治精英如此恼怒?斯诺登可能自己也没想到,竟会击中美国精英们的痛点。美国政客非常喜欢扮演异见人士和热爱正义的保护者的角色,但是要有一个条件:这些人揭露的是另外一个国家而不是美国。(驻俄罗斯、美国、德国特派特约记者谢亚宏李勇青木柳玉鹏甄翔)