|
||||
运用海洋物探技术探测的沉船形体及位置。
打捞上来的沉船船体局部。摄影赵健伟
天津北方网讯:昨天下午,随着最后一艘“海洋物探船”回到汉沽中心渔港码头,由国家文物局水下文化遗产保护中心、天津市文化遗产保护中心、国家海洋博物馆管理办公室联合组织实施的2013年度天津沿海水下文化遗产重点调查正式宣告结束。此次最大的收获就是在大沽口锚地发现一艘沉船,考古人员通过体量和型深推测这极有可能是一艘清末民初的“战舰”。
6平方公里寻出“古战舰”极有可能为清末民初
负责此次调查工作的国家文物局水下文化遗产保护中心的范领队告诉记者:“本次调查工作是继2011年大沽口散花锚地沉船调查之后,天津沿海开展的又一次水下考古重点调查工作,为此我们调集了广东、福建、天津等省市8家单位的12名水下考古队员组建了水下考古调查队,对大沽口海域周边6平方公里进行了重点调查,调查的实施将进一步摸清天津大沽口海域周边水下文化遗产的分布状况,推进天津港及周边海域水下文化遗产的调查、研究和保护工作。”
经过半个多月的工作,水下考古队共发现、确认水下沉船3处。经潜水探摸排除两艘为古遗址的可能性,另一艘大沽口2号沉船的沉没年代在(海图上记载为1934年)之前。该船体体量大,涨潮时船的最高点距离海平面18米。船长约46米,船宽约7米,型深约7米,长宽比和型深接近军舰,推测极有可能为清末民初的近代战舰,现正在查找相关资料以确定沉船性质。
水下B超三维呈现沉船样貌
水下考古队员告诉记者,大沽口海域的考古调查遇到了不少困难,包括水面上过往的船舶干扰,水下渔网的纠缠,水下能见度差,再加上天气、潮汐,他们甚至还得防御水母的袭击。因此,重点调查工作综合运用“多波束”、“侧扫声呐”等海洋物探技术和人工潜水等水下调查方案。
“多波束”是水声技术、计算机技术、导航定位技术和数字化传感器技术等多种技术的高度集成。通过非接触式的声波扫描,精确测量出海床上是否有水下遗存。而“侧扫声呐”是水下搜索、水下考察等一项重要的有力工具,它能不受水体可见度的影响,就可快速覆盖大面积水域“看”到水下情况。每次旁扫通过向水底发射声呐,反射后被拖鱼接收形成声呐影像来发现水下物体。考古队员将它们形容为水下的“三维彩超和B超”。通过海洋物探技术,就可以形成一张三维的沉船现状图,接下来水下考古队员将深入海中,一探究竟。
半数队员遭水母蛰蓄须对抗效果显著
张瑞来自天津市文化遗产保护中心,是名水下考古队员。此次他所负责的就是水下摄影,每天都要和伙伴一起潜入水下,记录整个调查的过程。张瑞说:“每个人背上各种器械后,身上的负重80-90斤。潜到海中,并不是人们想象得那么浪漫,我们感受到的就只有漆黑冰冷。这里的能见度非常差,一般只有30厘米,即便是有手电,也只能模糊地看到眼前的东西,我们一般用皮尺一点点来丈量船体,而由于船身长年被层层渔网纠缠,我们的手脚很容易就被缠住,这时只能呼唤同伴用潜水刀割网才能解脱。”更危险的是水中的水母,12名水下考古队员几乎一半都被水母蜇过。记者看到一位队员的手臂上有一串红肿的包,那就是被水母蜇的。潜水时,嘴巴的四周暴露在外,队员们都蓄起了胡子,据说“胡须”能抵挡水母的触须,效果还不错。
在本次调查中,海监船担任现场警戒,使潜水安全工作得到了最大的保障。据了解,海洋部门的加入是我国水下文化遗产保护多部门合作模式的科学尝试,为今后类似工作提供了借鉴和参考。
新闻延伸
大沽口四海战
大沽口为入京咽喉,津门屏障的地理位置极其重要。明世宗嘉靖年间,为防范倭寇的侵扰,大沽口开始设防。炮台不断增建、完善,于道光廿一年(1841)形成完整的炮台群。据南开大学历史系常建华教授介绍,大沽口主要发生过四次海战,分别在第二次鸦片战争和英法联军镇压义和团运动期间。
咸丰六年(1856),第二次鸦片战争爆发。咸丰八年(1858)四月初八,英法联军限令清军交出大沽炮台。经过激战,各炮台相继失守。
咸丰九年(1859)五月,联军舰队会合大沽口外,要经海河赴京遇阻。联军舰艇轰击大沽口炮台。清军奋起还击,侵略军惨遭败绩。
咸丰十年(1860),英法联军集结重兵来津报复。清朝骑兵奋勇反击,全军覆没。而后塘沽、大沽炮台接连被攻陷。
光绪廿六年(1900),爆发义和团运动。5月20日,八国联军的军舰猛烈轰击大沽口两岸炮台。总兵罗荣光指挥南岸炮台,击中数艘敌舰,近千名清军将士壮烈殉国,大沽炮台最终失守。(记者王月实习生常乃馨)