|
||||
据中国之声《新闻纵横》报道,"化武疑云"持续笼罩叙利亚,已经在叙利亚进行了5天调查的联合国化武真相调查小组将于今天撤出。联合国方面最终会给出一个怎样的答案?一旦答案公布,美国等西方国家是否真会对叙利亚进行武力干涉?这些悬念目前还有待揭晓。
有媒体报道,美国东部时间8月30号下午1点,北京时间今天凌晨1点,美国国务卿克里就叙利亚问题发表电视讲话。克里说,联合国调查组意在确定叙利亚境内是否使用了化学武器,不会确定是谁使用了化学武器。他强调,美国政府会继续与国会以及盟友磋商,征求民众意见,就是否军事干预叙利亚,美方会依据"自身"时间表和价值观做出决定。
有一点可以肯定,在叙利亚问题上,人们对外界动静的关注远远超过了叙利亚本国的混乱。北京时间昨天凌晨,英国议会否决了对叙利亚动武的议案,而法国总统奥朗德却表示,对叙利亚的军事打击行动有可能在下周三前进行。在对叙利亚动武的问题上,美国的盟友似乎不像以前那么齐心。北京时间昨天凌晨,英国威斯敏斯特宫上演了八个小时的口水激战,争论焦点则是英国政府提出的呼吁国际社会作出包括军事打击在内的强烈回应。最终,英国下议院以272票赞成、285票反对的微弱比例否决了提案。会议期间,英国首相卡梅伦打着"人道主义"的旗号,慷慨激昂地劝说议员们站在他一边,尽管他想要的结果没有出现,但还是表示接受。
卡梅伦:我明白英国议会不愿意看到英国参与军事行动是反映了民众的意愿,我表示理解并且将遵循表决结果行事。
这是100多年来,英国政府有关军事问题的提案首次遭议会否决。卡梅伦在会上一再强调叙利亚使用化武,而英国工党领导人米利班德却认为,不应该先得出结论,再想着去找证据,英政府把顺序颠倒了。
米利班德:我认为,应该依据证据得出结论,而不是先有结论,后找证据。28号,我在和首相的通话时就强调了这一点,而目前,联合国的化学武器调查小组对于是哪一方使用了化学武器还没有得出确切的结论。
卡梅伦虽然没有得到他想要的结果,但他至少说对一点,议会的决定反映了民众的意愿。央视驻欧洲记者张欧就发现,这几天英国民众反对对叙动武的呼声日渐升高。
张欧:而事实上在议会之外,卡梅伦忙前忙后想带领英国卷入叙利亚军事行动的意愿,也遭到了民意的强烈反对。这两天在伦敦也一直有反对的声音,而在议会投票前,我这里也有一份最新的英国媒体披露的民意调查,这份调查就显示高达80%的英国民众反对英国参与针对叙利亚的军事行动,有12%人暂时没有决定,只有区区8%的人是支持卡梅伦的想法。
如果英国政府真能遵守议会的决定不出兵,就意味了美国将失去最坚定的盟友。英美间一向坚固的"特殊关系"在叙利亚问题上可能会破例。在得知英国议会否决对叙出兵的消息后,正在菲律宾访问的美国国防部长哈格尔表示,美国会继续寻找盟友。
哈格尔:我们会继续寻求国际联盟共同行动,各位也看到多个国家对使用化武的立场公开表态。
在打不打叙利亚的问题上,美国坚持自己的时间表,也坚持军事打击的可能性。昨天,在被记者问及,美国是否认同"政治手段是解决叙利亚问题的唯一途径"时,美国国务院发言人玛丽哈夫这样回答到:绝对不是。当总统在作出慎重决定时,他必然已经考虑了国家安全团队提供的各种意见,那也是我们为什么要与联合国常任理事国以及世界各地的盟友沟通,因为我们在作出决定时需要考虑各方观点。
只是,不知道美国政府有没有考虑到本国民众的观点。美国最新民调显示,60%美国民众反对军事干预叙利亚。这几天,白宫门口迎来一波接一波的抗议游行队伍。示威者们高喊着不要攻打叙利亚。
布赖恩:以打击大规模杀伤性武器为名,他们将对一个独立的国家发动强有力的袭击,现在叙利亚民众穿过边界逃难人数是有史以来最多的,为什么?因为他们害怕美国轰炸大马士革。(记者朱敏实习记者王丹)