“高高在上”的样子，估计难得有人喜欢。要是演变成“高高在‘下’”，又会是什么情状呢？

　　“高高在上”很好理解，人们厌之恶之也久，因为披上了各色花哨的外衣。“高高在‘下’”却让人们一时难以辨识。你看，他们并没有翘着“二郎腿”发号施令，而是响应号召下基层；也没有“唯上”贴近领导，有群众的地方总能看到他们的身影。这样的同志，你能说他“高高在上”吗？

　　可是，这些人一眼看出的是“高高在上”，雾里看花的是“高高在‘下’”。人虽在基层，却是“身入”而非“深入”，你能说这就是“密切联系群众”吗？调查研究蜻蜓点水，你能说这就是“倾听群众呼声”吗？回应矛盾隔靴搔痒，你能说这就是“关心群众疾苦”吗？更别说那些“隔着玻璃看，围着车轮转”的走马观花，那些“动口不动手，出镜抢风头”的虚与委蛇。

　　显而易见，“高高在上”与“高高在‘下’”，都是官僚主义的表现，而后者比前者更具假象性、欺骗性，可能具有更大的危害性。对此，我们岂可放松警惕？

　　“埋在地下的树根使树枝产生了果实，却并不要求什么回报。”泰戈尔的生动感悟，揭示的道理那么深刻：既然基层蕴藏着那么丰富的养分，我们为何不静下心来、沉下身去，拜人民为师，向人民学习，沉潜在人民群众的沃土中，来吮吸使我们更茁壮、更健康的“营养剂”？