李如意（左）和同事

　　天津北方网讯：李如意现年59岁，是市公安局预审监管总队的一名正处级预审员。70届知青的他，曾在东北黑龙江兵团下乡，后入伍，退伍后进入市公安局，成为一名预审员。李如意用“强迫症”、“完美主义者”形容自己，他在工作上从来都是精益求精，力求做到最好。从警34年来，经办案件超过700起，全部圆满审结，没有一起错案。

　　反映公安预审工作的专栏《预审故事》今天和大家见面了。公安预审工作是公安刑事执法工作的重要一环。预审民警的工作，是在刑侦人员确定并抓获犯罪嫌疑人之后，通过专业性极强的审讯和取证工作，用嫌疑人的供述、辩解与证人、证言和证据相互印证，确定犯罪嫌疑人的犯罪事实。记者通过深入细致的采访，将真实再现公安预审民警与嫌犯斗智斗勇的传奇经历，展现他们敢于担当的铮铮铁骨和恪守法律、维护社会正义的意志和决心。

　　地宫被盗锁定窃贼

　　坐落在本市蓟县的白塔寺建于辽代统和年间，是天津市重点保护文物单位，由天宫、中宫、地宫三个部分组成。天宫和中宫因地震两次修葺，其中的文物保存完好。地宫有一米见方，里面存有汉白玉卧佛、香炉、法器及玉器等多种珍贵文物，属于无价之宝。为了更好地保护它们，至案发前没有组织挖掘过。

　　然而，2006年初有人举报地宫被盗挖。而市场上也确实出现了声称是来自白塔寺地宫的零散文物。警方随即展开调查。当时文物贩子为了证明卖的东西是真品，曾出示过一张类似白塔寺地宫通道的照片。经文物部门鉴定，这张照片确实是白塔里中宫和地宫的连接部位。按照片中所指示的位置，警方发现地宫一侧一个不起眼的地砖处有被破坏的痕迹，地砖后有一个直径约60厘米的洞口。最后经过证实，塔下地宫内的文物确实已被盗劫，珍贵的鎏金卧佛、银塔、青铜法器、瓷器等大量辽代文物丢失。

　　作案人刘某是蓟县农民，他伙同一名陕西籍的文物贩子，拉上两名著名高校的教授及当地一名干部实施了作案行为。作案目标是文物贩子选定的。

　　盗挖活动并不顺利。刘某在白塔寺附近租了一个带小院的民房，与白塔寺仅隔着一条很窄的胡同，直线距离约15米。在这个民房内，刘某指挥雇来的民工在民房里开挖通向白塔的地道。第一批民工因为盗井的方向打歪了，没有接触到地宫，结果劳而无功。刘某并不死心，又筹资雇人开始第二次盗挖。这一次地道成功对准了地宫，刘某等人通过地道进入了封存千年的地宫，取走了里边的文物。据刘某后来交代，所盗文物销赃获利200余万元。因为分赃不均，两批人的内讧使此案东窗事发。刘某及多名嫌疑人落网。

　　李如意受命审理这一重大案件。然而，他发现审理工作非常困难。此时，刘某早已将民房中所挖的竖井全部回填，上面铺了新的水泥地面，由此灭失了作案现场。更令人头疼的是，由于追赃难度大，警方只缴获了几串璎珞(出家僧人在胸前佩戴的刻有图案的佛珠串)，甚至连被盗文物的品种、数量都无法确定。而依照现行法律，没有实物，就不能对被盗文物进行鉴定。而没有被盗文物的鉴定，加上无法确定被盗文物的确切品种和数量，对盗挖文物的嫌疑人便不能定罪。

　　在审讯时，李如意想方设法寻找此案的突破口。终于，他了解到，嫌疑人山东某大学教授曹某(当时在逃)的儿子也参与其中。他对小曹说：“你是大学生，参与程度不深，希望你好好交代，主动配合调查，争取宽大处理。”小曹终于交代，他在山东家中的电脑里备份了全部赃物照片。老李和同事随即直奔山东，将那台电脑的硬盘拆出，作为证据。近300件文物的照片直接固定了证据。之后，通过国家文物局特批，重新挖开盗挖的地道，李如意和同事两人亲自钻进去直到地宫，在里面发现了盗挖用的手灯及烟头。经提取DNA，证实为犯罪嫌疑人所留，由此进一步确定了作案现场及犯罪嫌疑人的犯罪事实。

　　据此，主犯刘某被判处16年有期徒刑。

　　智斗“老黑”审结难案

　　老李说：“预审学包含了心理学，主要从西方引进。而我们的预审学要有中国特色，西方心理学不一定完全对症。就像治病，西医可能就是消炎药，中药调配才能标本兼治。预审学其实是一门‘钥匙学说’，审讯没有成功，说明钥匙没用对；用对了钥匙，便能将锁打开。预审做到这种境界，嫌疑人没有不招的。”

　　他曾经遇到这样一个对手：“老黑”。“老黑”犯有多起故意伤害案及其他重案。这次终于被抓到，是因为这样一件事：大港发生一起恶性案件，“老黑”手下的大强被抓获归案，但大强并没有供出“老黑”。几年后大强出狱，向“老黑”索要50万补偿费。“老黑”不但不给，还以各种手段要挟大强。

　　“老黑”因此案被抓后，侦查部门的办案高手和“老黑”交过锋，但有多次记录的“老黑”就是不供。审讯过程中，“老黑”一不要烟二不要水，因为他认为一旦主动要烟、要水，就暴露了自己的弱点，在审讯过程中会陷于被动。审讯工作进行了一个多月，提讯上百次，但进展微乎其微。李如意心里着急，领导却准备换将。心有不甘的他不肯就此认输：“您别忙，我不死心，已经这么长时间了，我再试试！”

　　这次，老李采取迂回战术，用聊天的方式，从“老黑”的成长经历、兴趣爱好、家庭背景甚至谈吐习惯、饮食口味各个方面慢慢渗透。

　　这一方法渐渐产生效果。“老黑”开始谈起自己的生活经历。李如意了解到，“老黑”始终不供，是因为好面子：大强为他扛了罪，出狱之后，他还胁迫人家，其行为实在让人不齿。聊天过程中，李如意发现“老黑”好耍小聪明，只要有机会就偷瞄案卷的封皮，看看警方立案的案由，以便提前做好应对准备。如此，李如意灵机一动，决定将计就计更换一个案卷封皮。考虑到“老黑”以前曾经有过命令手下持枪、鸣枪恐吓他人的行径，便故意在这个假案卷封面上，将案由写为“持枪故意杀人”，而不是以往的案由。再次提审时，“老黑”偷偷看了一眼案卷的封面，果然，“持枪故意杀人”六个大字让他坐不住了。他对着李如意大喊：“我是有枪，但我没有持枪杀人，绑架的事咱是让弟兄们干过，但杀人绝对没有啊！”这个被提审过上百次的嫌疑人，终于败下阵来。这回，老李的“炸弹理论”产生了奇效——小炸弹和大炸弹摆在面前，嫌疑人可能会抢威力小的那一枚。

　　案件突破口打开后，“老黑”的心理防线一溃千里。自此，“老黑”对李如意也敞开心扉。原来，“老黑”因为家中生活贫困从小就受人欺负，长大后立志一定要出人头地，但是他没有在光明大道上实现自己的理想，而是走向了歧途。结案前，李如意最后一次提审“老黑”，“你错就错在总是认为富贵险中求。你如果稳稳当当做生意，现在不是已经另有一番天地了吗？”“老黑”听罢，趴在桌子上，号啕大哭。

　　最后，“老黑”被判处20年有期徒刑。历时半年多的审理工作圆满收官。

　　再现现场固定证据

　　一名结婚仅三天的新娘，在家里准备“回四”(新婚第四天回娘家)物品的时候，被人杀害，现场惨不忍睹。警方通过线索确定嫌疑人为17岁的小勇，但是了解其行踪的母亲就是不说儿子的去向。于是，警方以涉嫌包庇罪将她抓获。可是对小勇母亲的审讯工作并不顺利。李如意深入了解得知，小勇生活在一个破碎的家庭，身为小学教师的小勇母亲与丈夫离异后与小勇相依为命，但由于溺爱，小勇从小便养成了偷鸡摸狗的习惯，连去一趟母亲的学校都“贼不走空”。摸清了小勇母亲的顾虑，老李动之以情：“母亲疼孩子，我们都可以理解，你更要想清楚，你的做法是爱他还是害他。只有自首，孩子才能保住一命！”小勇母亲终于被打动了，她说：“在情与法之间，我没有一天不在挣扎，我们娘儿俩这么多年相依为命，我生怕自己走漏风声糟蹋了孩子一辈子，我不能再错了……”

　　根据小勇母亲提供的线索，小勇在外地一亲戚家落网。他交代了作案经过：案发当日，小勇在建昌道某小区楼顶玩耍，恰巧看见对面居民楼三楼一年轻女子(被害人)在窗口前，将一个个红包打开，数里边的钱(被害人婚礼上收的红包)。小勇立刻下楼跑过马路，上到三楼敲开这户人家的屋门。“我找王林。”小勇说。“你找错了，没这人。”被害人说着关上了屋门。小勇随后再次敲门，发现仍是这名女子开门，判断只有她一人在家。于是，第三次敲开门后，小勇强行推开屋门，进屋将新娘掐死，将包有现金的红包拿走。因为曾有入室盗窃、偷车的违法犯罪记录，小勇虽然年纪不大但反侦查意识很强，为扰乱警方视线，还伪造了性侵犯现场。

　　落网时，民警从小勇身上的一沓现金中发现了一块指甲盖大小的红色纸片，和死者书包内遗留的一张红包纸缺角刚好对上，由此成为一件重要物证。但李如意认为，仅凭小勇的口供和“红包之角”这一单薄的证据，并不足以定案。为此，李如意决定进行现场实验：在与案发时间相同的15时，他让同事坐在死者窗前拿出红包数钱，自己则站在小勇发现目标的对面楼顶进行观察，目的就是再现凶案现场，印证小勇所说的是否真实。通过实验，从光线、距离、楼层、房间走向等各个细节，都与小勇的交代相吻合，由此固定了证据，验证小勇就是真凶。