|
||||
天津北方网讯:接二连三的雾霾天气让很多人身体不适,除了口罩等防霾装备热销,保险公司也从中觅得商机。
日前,人保财险在官网首发“雾霾险”,只要连续5日空气质量指数监控大于300,将一次性给付污染津贴最高达300元;17日平安的“雾霾险”也在其官网发售,其最大特点在于单独承保最易受到雾霾影响的呼吸系统癌症——肺癌。近期“雾霾险”接连上线,让很多人有了投保“护肺”的冲动。
人保的“雾霾险”,保险期限为1年,承保年龄为10至50周岁,保费从78元至138元不等,保障内容除了300元的污染津贴,对于因雾霾致病的住院,将给予被保险人最高达1500元的住院补贴;平安的“雾霾险”,保险期限同样为1年,而承保年龄范围扩大至0至64岁,保费90.4元起,不仅为多发的呼吸系统特定疾病提供住院津贴,对于缴费达500元的用户,如果当地连续7天空气质量指数超过300,肺功能及耳鼻喉检查、肺部CT费用将由保险公司埋单,此外针对雾霾造成的各种意外身故或残疾、肺癌,该保险提供不低于5万元的保险金。
记者查阅保险条款发现,以上两款“雾霾险”其本质分别为健康险和养老险,而“雾霾”只是其保障的附加内容之一,而且只在网上销售,应该说又是互联网保险的创新之举。
那么,对于容易受到雾霾侵害的户外工作者,是否有投保的必要呢?记者发现,“雾霾险”虽然听起来很美,但是如何判定是雾霾致病正是理赔难点。据销售人员介绍说,如何判定雾霾致病,目前说法并不明确,保险条款并没有给出详细解释;因此,对于责任条款尚不清晰的新险种,还是要等保险公司解释清楚了再买。记者通过人保财险官网发现,这次“雾霾险”只在北京地区限量发售3000份,其营销意义大于实际意义,主要是为了吸引公众的眼球。
保险专家表示,“雾霾险”等险种的投石问路,应该是保险行业的积极探索,任何新险种开发,都需要前期大量的数据,否则费率无法科学地厘定;模糊的条款也容易导致理赔纠纷,因为新险种研发对保险公司来说风险还是比较大的,如何满足投保者需求还有很长的路要走。本报记者李家宇 实习生魏薇