天津北方网讯：第七届中国京剧艺术节从11月10日至11月22日在津举行。本届京剧艺术节，包括来自台湾在内的全国各地区京剧院团30台大戏参加了演出。历史的、现代的、故事的、政治的题材多样，传统戏、新编戏各呈千秋。现代3D舞美手段增强传统京剧艺术的写实性，拉近了与现代观众审美情趣与视觉感受；而古朴原汁、本体简约的制作又显现出古老艺术的写意效果，令观赏者投入到飘逸的艺术境界之中。

　　本届京剧艺术节，落实“推动文艺繁荣发展”和“创作出思想精深、艺术精湛、制作精良的艺术作品”的要求，把理论评论对艺术创作的引领做到实处。由前几届设奖、评奖模式改为“一剧一评论”和“专题研讨会”的方式，发挥理论研究在艺术作品实践提升过程中的功效及作用。

　　每天上午文化部专家团就前日所观剧目分组分别进行评述，与编剧、导演、主要演员面对面交流、对话、探讨，为剧目能够走向“高峰”把关、把脉。此外，让普通百姓能够第一时间看到精彩的京剧节大戏，实行“惠民”领票制更是一大亮点。与观众同席观剧之举，也令专家们获得观众对剧目的真实反映。

　　天津市艺术研究所参与了第七届中国京剧艺术节秘书组工作，负责专家们的发言记录与整理。每日，专家之间、专家与剧团之间对剧目所持相同或不同观点碰撞，戏剧理论与艺术实践创作之间的碰撞，以及每一位专家个性而独到的见地，都能够在评论会上得到很好地、充分地、无保留地释放，场面异常精彩，成效十分显著，其特征主要有三。

　　讲真话、献良策，为剧目从“高原”向“高峰”的挺进把关把脉。

　　本届中国京剧艺术节不再设奖，改“评奖”为“评议对话”。因此，本届京剧节看不到往日为评奖拉关系、疏通人脉、争抢奖级的“硝烟战事”，而代之以戏曲理论专家像朋友一样与剧目编创演员对话环节，形成一种良好的文化艺术生态环境。评议会上，每一位专家的每一次发言都十分严肃、认真、负责，形成表真情、说真话、献真言的氛围。所支的“招”很实在、很实际、很实效。在这里，专家们既不掩饰对作品所持的个人观点和看法，也不把相左的意见或建议强加给编导、演员。既不强势临下，蜻蜓点水作秀，也不述理论高深悱恻或让编创演员们搞不懂的玄机妙道。

　　专家们对每一部戏的评述十分全面，不仅就戏论戏，更是从一部戏引发的戏里戏外、历史与现代、社会意义与价值、人民性与时代性，以及京剧本体与客体融合、剧目创作出新、团队建设与人才培养、唱词语言规范等视角，宏观至微细，由演唱到演员，由表演到表现，由理论到实践方式等方方面面都给予了关注。针对一部舞台出现低俗脱衣情节的剧目，则严肃地予以指正，共同温故习近平总书记所倡导的“低俗不是通俗，欲望不代表希望”创作方针，牢牢把握创作方向，体现了专家们对文艺座谈会讲话精神的深入理解与正确执行，使优秀的作品不跑偏。

　　此外，专家们不仅能准确而巧妙地指出剧本的不当、不足、不合理之处，而且能够针对所提问题设计出一套或多套解决方法提供给剧组，使他们知晓为什么改，怎样改进，改进的方向，修改后的效果等等，达到了本届京剧节设专家评议的目的。令院团、剧组上下收益匪浅，也让某些已经身处“高原”的新编剧目，通过集思广益的“谋略”、点子、方法、有效的路径向“高峰”攀登、挺进成为可能。

　　专家的评议发言都具高深的职业操守，得到剧组人的认可，形成和谐的文艺评论生态。

　　在每日评论会上，专家们的态度非常诚恳、真挚、友善，召集人对剧组编导开场第一句话总是：“感谢你们带来一台好戏，感谢编创演员辛苦劳动，对此我们表示非常敬佩。”而在发言的最后一句话又总是“祝贺你们！”。虽然仅仅数语却很深情，很有姿态，而这种姿态令艺术创作者感到舒服，这种姿态在评奖时期是不可能见到的。在评论上，他们把关爱放在首位，在指出戏目中不足的同时，首先肯定了它的成功、成就、成果，体现出理论家们对艺术创造者的尊重、尊敬。每次评论会结束时，常常听到专家们一再叮嘱剧组“仅供参考，请不要急于改动，一定要根据不同意见，选择好方案，想好了再改。”这样的举动足以说明了专家们对剧、对人、对团队高度负责任的态度。

　　观点碰撞，学者争鸣，促就文艺评论新风尚。

　　2014年11月10日，由文化部主办的第七届中国京剧艺术节在天津开幕。本届京剧艺术节既是京剧艺术交流、展示新剧新作的平台，又是落实讲话精神，转变观念与作风、实施新举措的具体行动。评议式的文艺评论成为本届京剧节的重要环节，是文艺理论引领艺术创作、出好作品的一次实践，具有较深远的现实意义。

　　每日“一剧一评”和文化部组织的专题“研讨会”，不同观点的碰撞成为专家发言的一大特征。在每日“一剧一评”会上，专家们从不同视角对一部戏、一个情节、一种艺术理念、一种表现手法，特别是对新编创剧目的题材及某些内容方面展开评述。由于所视角度不一，理论基点各异，所以阐述的观点则有许多不同。相互间悬距之大，有达南北，甚至出现理辩局面。尽管如此，专家们对待于己相左的看法都是十分宽容、理解和尊重，体现出观点相异、目标大同的良好评论风尚。然而，正是这种不同观点的碰撞，引发了剧组上下以及在座专家们许多的思考。

　　此外，本届京剧艺术节两次“专题”研讨会，专家们的发言也令人耳目一新。在研讨会上，每一位专家的发言都非常严肃、严谨、负责任，提出了一系列非常有见地、有价值的建议，体现出文人强烈的社会责任感与使命感，所述观点则反映了其长期理性思考的结果。在这里，听不到颂赞之声，牢骚之语，文骂之态。少了许多吹捧、虚夸，更多的是一份责任。同时，敢于担当、敢于直言、敢于讲真话又是本届专家发言的共性。尽管有不同之声，观点相异，但他们的初衷是理性的、真诚的。由此可见，本届京剧艺术节所设“评论与研讨”十分必要，很有价值。这也是第七届中国京剧艺术节的成功所在。(通讯员曹宏凯)