|
昨日，重庆市首例食品中含苏丹红一号引起的索赔纠纷以调解失败告终。在消委调解后，重庆肯德基公司明确表示，不会与消费者就赔偿问题进行任何协商，除非法院判决其败诉。消费者随后表示将起诉。
涉“红”鸡腿引发索赔
消费者魏先生说，今年3月11日，他和老伴带孙女到肯德基沙坪坝北京华联店就餐，所点食品中包含新奥尔良烤翅和新奥尔良烤鸡腿堡。用餐后，老两口将没吃完的烤翅和鸡腿堡打包带回了家。
3月17日，魏先生家的保姆从冰箱中取出烤翅，准备用作早餐。魏先生的老伴此时从当天的报纸上看到，“肯德基新奥尔良烤翅和新奥尔良烤鸡腿堡调料中发现含有致癌物‘苏丹红一号’”。
“我们以前常常大量购买这两种食品，吃不完的还打包带回家，不知受了它多少毒害。”魏先生随即向沙区消委投诉，要求肯德基公司就其食品对自己造成的伤害进行赔偿。
分歧太大调解失败
昨日，重庆肯德基公共事务部李先生告诉记者，他们已就此事与消费者交涉过，但无法满足其赔偿要求。
李先生说，消费者找上门来时根本无法出具在餐厅消费的发票，公司主动给消费者补足了发票，同时还向消费者解释，短期、少量摄入苏丹红一号不会给人体造成危害。
李先生同时表示，消费者食用的烤翅和鸡腿堡是否属于那批问题产品还是未知数，因此公司不会就赔偿与消费者私下协商。如果消费者一定要索赔，可以通过法律途径解决。
魏先生告诉记者，对于索赔金额，要看肯德基的态度，如果对方态度好就少提一点，态度差就多提些，没想到还没提出具体索赔金额就被对方“打回来了”。
沙区消委工作人员告诉记者，他们接到这起重庆关于“苏丹红”的首例投诉后，曾组织双方进行了调解，终因分歧太大未能达成一致。
消费者拟向法院起诉
消费者魏先生表示，他将到法院起诉，向重庆肯德基公司索赔。
重庆鼎凌律师事务所律师陈婷认为，在确定肯德基上述两种产品“含红”的前提下，消费者有权以“肯德基侵害消费者身体健康权”为由提起诉讼。但消费者目前并未因食用该食品出现不良反映，估计法院很难判定消费者到底受到多大影响，这将给索赔带来困难。
|
