|
一女子两年前被丈夫砍成重伤，丈夫随后被依法判处无期徒刑，后该女子与丈夫离婚。时隔近两年，该女子今年5月提起民事诉讼向前夫索赔。6日上午，天津市和平区人民法院经审理，一审驳回了该女子的诉讼请求，理由是其诉请已经超过诉讼时效。
在这起民事诉讼中，原告李某和被告刘某原是夫妻，二人婚后常发生矛盾。2003年9月，二人再次因故发生争执，丈夫刘某竟残忍地将妻子李某砍成重伤。李某当日住院治疗至同年10月份，随后仍继续接受治疗。根据李某当庭提供的治疗单据，李某最后一次治疗时间为2003年11月18日。
2004年3月，砍伤妻子的刘某被法院依法判处无期徒刑。同年8月，李某起诉要求离婚。2005年4月，法院判决二人离婚。5月份，李某向法院提起民事诉讼，以刘某对其造成人身伤害，要求刘某赔偿医疗费、误工费、陪伴费、交通费及精神损失费等共计2.25万元。
庭审中，被告刘某承认将李某砍伤的事实，但提出李某主张赔偿损失的要求已经超过一年的“诉讼期限”，所以不同意赔偿。对此，李某表示，因为当时伤情治疗尚未终结，所以没有起诉，但刘某对她造成的人身伤害是事实，所以坚持认为刘某应予赔偿。
法院经审理认为，李某于2003年9月被砍伤后，确曾在医院治疗，但没有对刘某提起民事赔偿诉讼，至2005年5月方才起诉索赔，其时已经超过诉讼时效，并且，原告李某又不能提供证据证明自己曾向刘某要求过赔偿，因此不存在诉讼时效中断的法定事由。所以，李某要求刘某人身损害赔偿已经超过法律规定的诉讼时效，据此，法院一审驳回了原告李某的诉请。
承办此案的法官介绍说，依照《民法通则》第136条第1款第1项的规定，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为1年。虽然原告李某的不幸遭遇令人同情，但由于她提起赔偿诉讼超过了法定的诉讼时效期间，且无诉讼时效期间中断的法定事由，所以法院只能依法驳回其诉请。借此法官提醒公民，在维护自身合法民事权益的过程中，一定要增强时效意识。
法律链接
《中华人民共和国民法通则》第135条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第136条：下列的诉讼时效期间为一年：
(一)身体受到伤害要求赔偿的；
(二)出售质量不合格的商品未声明的；
(三)延付或者拒付租金的；
(四)寄存财物被丢失或者损毁的。
第137条：诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
第138条：超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。
第139条：在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。
第140条：诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
第141条：法律对诉讼时效另有规定的，依照法律规定。
|
