|
垄断行业高收入侵占全民利润 国资是谁的国资？
垄断行业高收入、高福利现象是最近舆论攻击的目标。根本问题在于，国家没有代表全民将国有资产的经营所得拿足，留给了垄断国企在内部私分剩余价值的空间。
收入分配问题一直是全社会关注的焦点，但今年上半年以来被集中关注，应该要归因于5月26日这个问题被提上了政治局会议的日程。政治局会议讨论收入分配问题还是第一次，这被认为是一个信号，收入分配制度改革引起了最高决策者的关注，即将有大动作出台，舆论随即跟进>>>>详细内容
· 谁是垄断行业“得天独厚幸福生活”的埋单者？
· 一官司惊曝：杭州烟草公司中层干部年收入30万元
· 垄断行业收入为何这么高
电力高收入合理？ 没有垄断的高收入才“合理”
电力行业降薪，又起争议，这远不是舆论与垄断势力的第一次交锋，相信也不会是最后一次。“电力行业的高收入是合理合法的”？群众火眼金睛，这合理合法显然禁不起阅读推敲，只是不知电力方面是否还有下文，下文又如何辩解>>>>详细内容
· 狡辩招骂 公众舆论撼得动电力行业的高收入吗？
· 中电联：电力高收入合理合法 降薪对基层冲击大
· 电力体制改革将出重拳 电改办公室呼之欲出
人事部解析：公务员录用成本到底有多高?(答问)
近日，一则每录用一名公务员成本达2.6万元的报道引起社会的广泛关注。为此，记者采访了人事部公务员管理司有关负责人>>>>详细内容
· 【专题】聚焦公务员法
· 1名公务员录用成本2.6万? 还是保守估计
· 新一轮收入分配制度改革将从公务员工资入手
象牙塔内贫富差距显著 大学生受社会分层影响
“我没有钱，我只有花样的年龄，未加修饰的容貌。我每天穿着朴素的衣服，站在花枝招展的她们中间。我每周都要坐4个小时的公交车，去给那个高傲的小女孩做家教。她有钱，可连水都不想给我喝。我的家庭很穷。我的妈妈每天割猪草，双手满是老茧。我的父亲，风烛残年，可还要在建筑工地打工，为了我可怜的学费。我不期待爱情，我没有衣服，我没有化妆品，我的电脑也是二手的。我恨这个世界……”>>>>详细内容
|
