|
今年12月9日的台湾高雄市长选举非同寻常。向来被视为台湾“总统”选举前哨战的台北市长选举的受关注程度竟然让位于高雄，在选举只剩10天的最后时刻，蓝绿高层不约而同南下，去捍卫自己的未来。弊案缠身的陈水扁在沉寂多日之后，突然出来高调为民进党竞选高雄市长站台。台湾媒体指出，这是因为陈水扁今后还能不能镇住民进党，将取决于高雄市长选举的胜败。一旦被视为民进党大票仓的高雄失守，陈水扁将直接面对被民进党集体抛弃的可能。而对蓝营来说，拿下高雄选战，是走出马英九特支费危机的最好契机。因此，分析人士认为，今年的高雄市长选举已经由地方选举上升为一场陈水扁和马英九、民进党与国民党的“生死保卫战”。
“做梦都梦到来高雄辅选”
陈水扁这几天很焦虑。据台湾《中国时报》报道，已经很久没有对岛内政局发表评论的陈水扁，突然借在高雄市长官邸与亲绿的“台湾南社”成员茶叙之机表示，对高雄市长选情“很关切”，“这场选战是台湾未来政局的一大转机，攸关未来总统选情及民进党的前途，相当重要”，他甚至说自己“连做梦都梦到来高雄辅选”。连日来，陈水扁不仅安排身边的近臣为陈菊(民进党高雄市长候选人)“操盘”，更主动“放下身段”为陈菊拉票助选。前几天，陈水扁还与代理高雄市长叶菊兰等人密会，亲自拜托他们动员基层组织票源。
众所周知，陈水扁已在2006年5月宣布“权力下放”，称自己不再涉入任何党务运作，亦不参与选举活动，为什么这一次他不惜毁弃诺言到高雄辅选呢？
原因明摆在那里：高雄是民进党在台湾南部的桥头堡。自1998年以来，高雄市长一直由民进党人担任。但这一次，民进党的选情显得很危急，而不少人把陈菊民调支持落后的原因归于陈水扁家族的贪渎丑闻。台湾前“国安会副秘书长”江春男在媒体上撰文指出，从陈水扁个人的立场来看，只有陈菊胜出，他才可能保本。高雄本来是绿营大本营，如果不是陈水扁一家的弊案，陈菊有相当胜算。现在选举已经变成对陈水扁的信任投票。一旦陈菊落败，陈水扁一家必定成为追究责任的主要目标。台湾《中国时报》的评论认为，陈水扁家庭弊案令民进党受伤连连，但民进党内对于是否及何时与扁切割却迟迟难下决心，一个根本原因就在于民进党对自身受伤程度尚未做到准确评估。民进党内一个基本共识就是，一旦民进党在北高市长选举中落败，特别是输掉了被视为民进党大票仓的高雄，则意味陈水扁对民进党的伤害已经损及民进党的基本支持力量，必须切割才能使党获得生存。岛内政论家张友哗指出，目前民进党内部其实对陈水扁积累了很深的怨气，一旦丢掉高雄选举，民进党内部对陈水扁的声讨，将达到难以想象的地步。
马英九要当“泛蓝南霸主”
与身陷“国务机要费案”急需以一场胜利获得脱身的陈水扁相似，国民党主席马英九也希望以高雄选战的胜利，摆脱特支费风波的困扰。自11月以来，马英九已经连续四周南下高雄站台辅选，希望抬升国民党候选人黄俊英的选情。
分析人士指出，高雄选举结果对马英九而言不仅有“检视清白”的意涵，更有争取“泛蓝南霸主”的意义。国民党自1998年在高雄竞选失败后，不论是前主席连战于2002年领军辅选黄俊英，还是2004年连宋阵营负责高雄、屏东等南部地区操盘的王金平，都无法赢过民进党，因此，泛蓝阵营里存在这样一种共识，即谁能领军辅选赢回高雄市长宝座，谁就等于获得“泛蓝南霸主”的地位。马英九去年接下国民党主席，虽然辅选县市长选举获得大胜，但在南部七县市未能打赢，使得党内对马的“共主”地位尚有质疑。因此，此番马英九挥师南下辅选高雄市长，意义非同一般。
近几天传出不少对马英九有利的消息。台“高检署”27日下午召开记者会澄清，有人指称检察官将于12月9日北高市长选举前起诉马英九的说法是“子虚乌有”。与此同时，国民党内对马英九的态度已经由一两周前的游移，转为这几天来的“坚定支持”，党内“即便马英九因特支费案遭起诉而辞职，也将力挺马英九以独立候选人出战2008”的声音，令外界普遍认为，马英九的未来政治生命可以无忧。27日有媒体报道，“马英九若被起诉、国民党将选吴敦义继任主席”，28日吴敦义马上出来反驳这项传言，称如果马英九被起诉，那才是“天降六月雪、八月霜”的冤枉。台湾《远见》杂志公布的最新“台湾民心指数”调查报告显示，尽管面对特支费争议，马英九的民众信任度仍上升6个百分点，显示马英九的政治诚信度已经通过考验，马英九在党内及岛内的“政治明星”效应将持续存在。
高雄选情扑朔迷离
有意思的是，虽然陈水扁极其迫切地想为高雄辅选，但陈菊对此却并不很“期待”。陈菊在接受媒体采访时，只淡淡地说：“欢迎陈水扁来高雄，至于陈水扁会不会站台，尊重陈水扁的决定。”据绿营人士透露，在陈菊阵营内有一半人并不赞同陈水扁辅选。对此，东吴大学政治系教授盛治仁指出，其实早在去年年底台湾“三合一”地方选举中，陈水扁与他所谓的“总统辅选牌”就已经证明是“票房毒药”，那时很多参选人就不敢与陈水扁合照。今年北高市长选举迄今都没有人敢请陈水扁辅选，像民进党台北市长候选人谢长廷还公开表示他“与陈水扁不一样”，就是怕陈水扁会引起选民反感，对选情产生负面影响。
分析认为，陈水扁这次想如愿也似乎并不轻松。民进党27日晚召开选前最后一场辅选会认为，“国务机要费案”后，北高选民都呈现“蓝热绿冷”的反差现象。在高雄方面，绿营支持者热情不再，投票意愿比蓝营少了10个百分点，这对民进党的选情非常不利。
岛内媒体倾向认为，与台北市长选举国民党候选人明显领先的格局不同，高雄市长的竞选依然存在很多变数，这也正是今年高雄选战格外吸引目光的原因之一。《联合报》调查认为，高雄市选情趋于紧绷，陈菊支持率上升为29%，只落后国民党提名的黄俊英9个百分点。而民进党内部民调则宣称，陈菊与黄俊英的差距只有3个百分点。《中国时报》的最新民调显示，黄俊英获得45.5%的选民支持，陈菊获得29%的选民支持，“没有意见”的选民则高达23.1%。该报分析认为，现在高雄最不确定的情况就是“没有意见”的选民太多。由于高雄市整体的选民结构是绿大于蓝，因此大部分隐性选民实际上是民进党的支持者，如果黄俊英的民调不能维持领先10%到最后，选情有逆转可能。
正如台湾《东森新闻报》所说，“高雄市选举牵动蓝绿政治板块的影响力，令蓝绿都不敢小觑”。这几天关于高雄市长的选战吸引了媒体各个层面的关注。台湾《民生报》的分析认为，绿营输掉台北市不为输，蓝营输掉高雄市即为输。绿营赢得高雄市即是大赢，蓝营赢得台北市不过是小赢。一言以蔽之：国民党务必双赢，民进党单赢即可。台湾淡江大学政治学教授曹启皓则认为，如果国民党大赢，几位重要地方首长均为外省籍，到时候一定会被善于族群动员的民进党在“总统”选举中拿来当作挑动族群矛盾的筹码，反而对马英九问鼎“总统大位”增添不利因素。
台湾《中国时报》的社论指出，今年的北高选举结果有可能让地方政治生态全面洗牌，甚至让地方政商网络重新调整。在高层弊案阴影笼罩的政治大气候下，不论是陈水扁的“国务机要费案”，或者是马英九的特支费案，都让这场选举成为“清廉与贪腐”的决战，不论蓝绿，无一不标榜清廉，这意味着从政者将更明白政治路上不能有污点的重要性，这对台湾的整体政治文化是有利的。
|
