|
凤凰卫视节目现场嘉宾险些发生肢体冲突，多方质疑“大哲学家”丁小平的北大教授身份，本报独家专访焦点人物丁小平
我当然是北大教授
事件回放：伪科学辩论会成了教授身份争论会
“我依然对丁先生北京大学教授身份存疑，您可否用‘是’或‘不是’简洁作答？”在凤凰卫视节目《一虎一席谈》2006年12月18日录制现场，著名反伪科学人士司马南对另一方的嘉宾丁小平发问。就这一句话，引发了双方冲突，来宾几乎要动手打起来，这句话更是引发从去年年终到今年岁初一场网络论争。
这原本是一场关于伪科学的辩论会，话题原本就敏感，双方立场原本就非常对立，辩论很快就像“吵架”了，而在旁人看来，吵架又曾一度来到“打架”边缘。双方激动的焦点不在伪科学，而是关于嘉宾丁小平的身份。
引发对丁小平身份质疑的是胡一虎的介绍:这是北京大学教授丁小平。当时丁小平并没有任何否认的表示。然后现场有观众表示怀疑他的北大教授身份，之后是嘉宾袁钟博士再次提出。制片方声称已经与北大方面核实，节目得以继续。
司马南上场之后，再次质疑，终于引爆了双方情绪。一度几乎引发肢体冲突。但丁小平一直没有直接回答这个问题。他在第二次被质疑身份时说:“有一些不三不四的人，在网上造我的谣，这个，剧组侯宇洋编导已经跟北大方面做了核实验证，我不想多解释。”
按照司马南在博客中的说法，他找到了那个编导侯宇洋。“原来剧组根据丁小平本人提供的电话，找到了一个据丁小平称是北大教授的刘爱民先生，而刘爱民则口头‘证实’丁小平确为北京大学教授。”司马南写道。在司马南看来，这样的证明没有说服力，要是这都可以，他简直能证明自己是罗马教皇。
1月6日，凤凰卫视第二期节目丁小平的头衔已改为“学者”。
专家辩论会成了武斗场，这是近来最热门的网络话题之一。司马南、胡一虎等各位当事人都纷纷通过个人博客和接受媒体采访的方式表达了自己的看法，唯有争议焦点的“北大教授”丁小平没有发出声音。
他的博客上次更新是去年12月24日，在当天日志里他夸奖了“我的学生——汇美集团董事长蔡长乐先生”。他也没有接受媒体采访，似乎一点都不急着澄清。1月8日晚，本报记者拨通了他的电话，谈到焦点问题——是不是北大教授，他以十分肯定的语气回答:“当然是！”
悬疑一:究竟是不是北大教授？
“我说句气话，明天就去印个名片，写上‘北大假教授’。我这个假教授要把真教授全放倒。”
丁小平表示，谁要是敢真名实姓站出来说丁小平冒充北大教授，他马上就可以告对方名誉侵权。可是记者查了北京大学人事部网站，检索不到丁小平的名字。对此他解释说，他是北大社会经济与文化研究中心的特聘教授。如果用在编的国家承认的教授标准看，他当然不是北大的教授，他也从来没这么说过。
记者再问道，那北大教授与北大社会经济与文化研究中心的特聘教授有什么区别？是不是都可以叫北大教授？另有网友称，北大社会经济与文化研究中心是北大下面的一个企业，做培训的，没有聘任教授的资格，而且丁只是聘任的教师，并非教授。丁小平就表示，他确实是该中心聘任的教授，他有证据。关于北大教授的头衔，他表示，以他的学术成就，就是哈佛叫他去冒充教授他也不稀罕，犯不着。“我说句气话，明天就去印个名片，写上‘北大假教授’。我这个假教授要把真教授全放倒。”
悬疑二:节目现场是否发生了肢体冲突？
“我怎么可能去跟人打架嘛。”
“美国中央情报局都对我的一举一动非常关注。”
在录制节目的时候发生的冲突，丁小平表示并未与任何人有肢体冲突，网上传言都是“胡扯！”“辩理不动武，动武不辩理。我怎么可能去跟人打架嘛。”
丁小平说，司马南等人都很无耻，对他的情况很清楚，他是因为政治原因而无法得到正常的教授职位，司马南却抓住这一点大做文章。
丁小平说，在他研究范围内，学术成就不说第一，但也肯定是顶级的，他在国外都很有影响，“美国中央情报局都对我的一举一动非常关注。”他说自从他在接受千龙网采访时揭露网上有被日美收买的特务后，就成了反伪科学人士攻击的对象。对他的攻击是有组织有预谋的。
悬疑三:一个人能开600门课？
“开600门课没有问题，七八百门都可以。”
丁小平说，自己并没有在任何单位上班，只是在中华企业咨询中心挂了一个名。已经很多年没去了，主要收入是靠做报告(自称价格都在万元以上，但大部分是免费的)。关于他带的学生，他说在中央民族大学指导了一些研究生。既然他不是中央民大的教授为什么可以在那里带研究生？丁小平表示，国家这方面是有一套规矩，但很多单位都有自己的搞法，只是个文字游戏罢了。
关于网上他的简介，丁小平说，这些都是他在各大高校做报告时的一些内容，主办方当然有一些溢美之辞。有一些是他担不起的，比如“将带领人类走出蒙昧童年”之类，但“开600门课没有问题，七八百门都可以。”为此他还专门列了一个清单。
他说，谁要是对此表示怀疑，他可以在指定的教室给指定的学生上课，并请第三方做见证，要是他讲不了，就是他骗人。
最后，丁小平还表示，他希望与司马南、方舟子、何作庥在公开的场合就他的北大教授资格问题、伪科学问题进行一次辩论，请双方都能接受的第三方当裁判。
新闻背景：网络上的丁小平
其实丁小平在网上早已是个红人。著名论坛凯迪的猫眼看人栏目里，有一篇《中国最牛B的人物:丁小平教授》的帖子，现在跟帖已达到597页。在主帖中，关于丁小平的介绍有这样的内容:“百科全书式的学者”、曾任职于国家体改委和国务院体改办、华资银团副总裁、中银集团总裁、国务院中华企业咨询公司总顾问。现为北京大学特聘教授。丁小平教授1962年出生于黑龙江省延寿县。通过自学，于15岁考上大学，先后在佳木斯农业机械学院、清华大学、中央民族大学、北京大学、中国医学科学院攻读工、哲、理、药等多方向的学士、硕士、博士。在多所大学任工、理、哲、经、管、文等等专业客座教授，已开设课程一百三十多门；可开设课程达六百门以上。
这个介绍中的几乎每一项内容都被网友质疑并一一加以求证，网友们的结论——都是假的。有网友这样总结:
1.他就读的只是一所刚改编的中专学校(佳木斯工学院)。获得的证书不是本科学历。
2.清华大学、中央民族学院和北大及中国医学科学院的学历全是伪造，没有一本正规的学历证书。
3.美国AEU和DBU大学是不被中国政府和教育部认可的野鸡大学。
4.华资银团、中银银团组织集团、国务院企业咨询中心(中华企业咨询公司)都是子虚乌有的公司，全都是非法企业，没有营业执照的企业。
5.北京大学亚太教育中心和社会发展研究院任博士生导师，是其诈骗行为。
2005年3月13日，丁小平在中国农大作关于《红楼梦》的演讲。那次对他的介绍是“继老子、亚里士多德和康德、马克思之后，人类历史上第三代哲学的奠基人——丁小平教授。”
|
