|
不知什么时候，中国又诞生了一批新的世界纪录——建筑物大爆破：先是最高的烟囱，最大的什么楼，最坚固的什么建筑，一个接一个的“第一爆”，近来是最环保的爆破和西湖最高楼。除了偶尔有个别爆破出了洋相，并且被媒体曝了光外，其他都是圆满成功的。
面对这一连串的世界新纪录，我一直感到有点不可思议：难道中国有那么多需要一次性爆破的建筑物吗？被爆破的建筑物中，除了一些是明显老旧的外，其余大多是盖了没有多少年的半新楼，有的还曾是当地改革开放后的标志性建筑，但都在一次次成功的爆破后化为废墟。当然我只是凭感觉，又没有专门进行调查，不能贸然批评。但这次，在杭州的“西湖最高楼”被炸掉后，有关报道中明确写着，这曾是浙江大学一座主教学楼，设计寿命是100年，但只用了十几年。此楼按每平方米承受400公斤的标准(一般住宅是150公斤，教室是200公斤)设计，符合图书馆的要求，特别牢固，所以能够将它一次性炸倒实在难为了爆破专家。这样的建筑也要炸掉，引发争议是很自然的。
从节约社会财富和资源，可持续发展，保护环境等方面看，将一座完全可以继续使用80多年的建筑炸掉，是完全错误的。但肯定的理由似乎也不少：
一是这座楼本来就不该建，因为它离西湖只有500米，破坏了西湖景观。我注意到，一些被当局或某位高官下令“坚决炸掉”的建筑往往都有这样的罪名。要真是这样，为什么当初建了，并且容许它存在那么多年呢？要知道，楼本身是无辜的，要追究的是建它或批准它建起来的人！可是现在却相反，对楼可以说炸就炸，对人和事却不了了之，没有什么人需要为上千万甚至成亿元的损失承担责任。同样的情况也发生在一些达不到质量标准或者先天不足的建筑物上，往往也是一炸了事，但该负的责任甚至幕后的犯罪活动也一了百了。
一是楼虽然炸了，单位却有利可图。据报道，此楼造价是2000多万元，而所在的地块已经以20多亿元的身价拍卖。但谁都明白，当初的造价与今天的币值不可同日而语，而国有土地拍卖价的高低以及对使用权的限制，政府是可以左右的。如果政府规定此楼不能拆，这块地照样能拍卖，照样可以进行开发。以社会财富的损失为代价，无论有多大的利益也是不可取的，何况是对大学这样的单位，相信这并非浙江大学的本意。
一是要服从新的规划。这也是一些建筑物被炸掉的主要原因，例如原来的标准太低，广场要扩大，马路要拓宽，绿化要更新，或者有更多理由。但不要忘记，当初的规划也是一本正经由政府提出，人大通过，上级政府甚至国务院批准的。为什么这么快就需要改变了呢？这样的规划真的已经不适应当地的发展要求了吗？难道当地已经富到可以不惜代价将规划推倒重来的地步吗？更堂皇的理由则是本地要举办什么重大活动，要大兴土木，这是原来预料不到的，所以只能炸楼。其实，举办重大活动未必要以炸楼为代价。再说，如果本地不具备条件，为什么非要举办呢？
当然，我并不认为今后就不许炸楼，但在炸以前至少得听听当地民众的意见，或者明确谁该负责，如何负责。至于“第一爆”的世界纪录，还是尽量少些，不要更好。
|
