|
那些多年以来非常担心“中国民族主义泛滥”的人士，何不换个视角，以西方流行的“爱国主义”，来看待中国网民为歼-10喝彩一事，或许可以释怀。
近来有舆论称中国军力示强，引发国人自大潮，指解放军解密最新型的歼-10战机后，引发了不健康的自大情绪，也让外界警惕中国民族主义的泛滥。
“民族主义泛滥”的这顶大帽子，听起来并不陌生。十几年来，美国、欧洲不少人士，认为“中国的民族主义是威胁”，并认为中国历史上遭受侵略太多，所以中国的民族主义有着更可怕的基因。
2004年，中国成功发射神舟5号载人飞船后，一些西方媒体和观察人士断言，中国人的民族主义将再次升温。日本在2004年《防卫白皮书》的中国部分，还把“中国的民族主义情绪”当作美日同盟强化的正当理由。
西方担忧“中国的民族主义”的一个新证据，就是网民的言论，他们常常把这些网络个人情绪，扩大为中国全体国民的意志，但他们却对本国网络的同样言论视而不见。就拿这次歼-10亮相来说，笔者在美国的一些论坛上，看到了美国网民对歼-10的贬低，认为根本不堪美军F-22一击，甚至嘲弄说歼-10只是F-22的活靶子。
但国人并没有把这些言论看成是整个美国的主流意见，也鲜有中国媒体像西方媒体那样，常常把某国网民的“过激”言论，说成是该国“民族主义泛滥”。
今天的“民族主义”，基本上已经演变成了西方国家用来指责发展中国家的一个专用名词，好一点的则是“理性的民族主义”。若有发展中国家以此来反指发达国家，就会让对方觉得不可思议。
如一位美国评论家曾经这样写道：“没有什么比问我们美国人，我们的爱国主义已经强烈到成为民族主义这一点，更能激起美国人的愤怒了。民族主义这个词在我们看来，只会出现在那些旧体制的国家或民族中。”
为重大的科技成就而自豪，西方喜欢将它称为“爱国主义”，而不愿意将它称为“民族主义”。美国当初登月成功，是万人空巷的欢呼，而航天飞机每次起飞和成功降落，都不乏美国上下的齐声喝彩。韩国科学家黄禹锡在败露之前，是韩国人的民族英雄，潘基文做了联合国秘书长，引起韩国人学英语的热潮，可见国民为国家取得的进步而自豪，乃至有一些出格的言行，并非中国所独有。
那些多年以来非常担心“中国民族主义泛滥”的人士，何不换个视角，以西方流行的“爱国主义”，来看待中国网民为歼-10喝彩一事，或许可以释怀。
|
