|
问：近来，中国政府在达尔富尔问题上的外交活动十分高调。这是我第一次听到你说希望苏丹政府表现灵活。这是否表示中国政府，甚至包括你本人，对苏丹政府的做法已感到不满？尽管刚才你说苏丹的局势日趋稳定，但国际上不断有人指责，由于中国的原因，比如中资企业在当地的投资助长了当局的气焰。你是否担心如果中国的外交努力失败，国际社会将因此指责中国政府应为苏丹的人道主义灾难继续恶化承担责任？
答：我们希望苏丹政府能够在安南方案上显示灵活，是因为我们认为这个方案比较现实，国际社会普遍接受，也比较接近苏丹方面的思路，可以在此基础上通过探讨来解决他们的关切。
苏丹方面对安南方案和部署维和人员有自身的顾虑和关切是可以理解的。例如，关于联合国维和部队的人数，是不是由战地指挥官司令决定等。苏丹是非洲大国，面积250万平方公里，刚刚解决了南北问题，东部、北部也有问题，还有达尔富尔问题，当然对主权和领土完整有关切。如果联合国部队带着重型武器进入达区，苏丹方面担心局势会变得无法控制，最终影响其领土完整。这些关切有一定的道理，但苏丹可以同国际社会，特别是联合国和非盟商量如何解决。我们应该以客观现实的态度，而不是戴着有色眼镜看问题。国际社会的义务是帮助苏丹解决问题，而不是给它制造更多问题。看苏丹政府不顺眼就希望其垮台，这不是负责任的态度。
你提到如果中国的外交努力没有成功，是否担心国际社会指责中国应为达尔富尔局势恶化承担责任。我想说，达尔富尔问题不是最近几年才出现的，已经存在了很多年，1916年英国人在那儿的时候就有这个问题，只是近年来这个问题变得比较突出。如果因为中国和苏丹关系友好，就让中国为达尔富尔问题承担责任，这恐怕太牵强了。我觉得达尔富尔问题说到底是发展问题，如果苏丹各个地区都能得到平衡的发展，人民能过上好的生活，这种问题就会越来越少。我们通过友好合作帮助苏丹实现发展很正常。我们仅提供人道主义援助还不够，还应再提供发展援助，帮助达区重建，发展经济。在苏丹的一些中国企业也有义务帮助当地人民发展经济，在这方面我们还可以做更多的事情。
你说达尔富尔地区形势恶化，我的看法跟你相反，我觉得最近的形势比以前好。
问：我想确认刚才你是否是说苏丹政府并没有直接支持“金戈威德”，没有提供给后者包括武器装备在内的任何援助？中国目前在苏丹一共派驻多少军人保护石油管道？
答：我不了解苏丹政府是否支持“金戈威德”，我只是告诉你们我所知道的“金戈威德”，我建议你们到达尔富尔地区去看一看，了解真实的情况。
中国向联合国苏丹特派团派遣了400多人的维和军事人员，协助落实南北双方的和平协议。至于中国是否参加达区的维和行动，苏丹、联合国和非盟目前正在就有关问题进行协商。待三方就落实维和行动最终达成协议之后，如果有关方面希望中国参与，我想我们会积极考虑。
|
