|
针对日前有媒体用茶水在医院送“尿检”，结果显示有炎症的报道，卫生部新闻发言人毛群安在昨天的新闻发布会上首次给予回应：卫生部已经请专家进行了专题研究，证实这件事医院没有任何错误。他指出，该报道误导广大公众，并且已经使很多患者对医院检查结果产生了怀疑(4月11日《北京青年报》报道)。
表面上看，卫生部的回应，从医生的医学角度也好，从新闻记者的职业伦理也好，媒体都是大错特错。但是，卫生部的回应过于避重就轻，它没有回答和解释“茶水发炎”事件中存在的真问题。
毛群安说：“北京的医疗机构也用茶水作为检验样本让各大医院进行化验，许多医院的化验结果也报告出现了假阳性。”请注意，他这里说的是“许多医院”，而不是“全部医院”。这跟日前媒体报道的，有类似的地方：“记者跑了10家医院，检测结果是6家医院，不同程度检测出了白细胞和红细胞，其中2家医院的化验单上显示，用显微镜也能看到白细胞。”
“对于一些公众担心的医疗仪器检验的准确性，卫生部认为，目前医疗机构和卫生监督部门已经掌握一种设计好的质控方法，来检测仪器工作的准确性。”卫生部一句“官方套词”就想把真问题掩盖，这是一种极度的不负责任。
真正的问题是：为什么对同样的茶水，有的医院能检查出“发炎”，有的医院就检测不出“发炎”？这到底是医生医术、医生医德还是医疗仪器的问题？卫生部为什么不向公众说一说？10家医院就有6家说“发炎”，4家说没事，到底哪些医院是“误诊”？这样的几率又说明了什么问题？难道让患者掷骰子来决定上哪家医院看病吗？难道想知道自己是否患病，都要考虑几率问题吗？
茶水发不发炎，事情很小，但人命关天，人的健康毕竟不是茶水！对一个求医问药的人来说，能否通过医院医生和医疗仪器的诊断，如实知道自己有没有犯病，继而采取何种措施，那是问题的重中之重。
不仅如此，卫生部的回应也没有解开另一个疑惑：日前媒体采访专家后报道“有一点是肯定的，那就是在显微镜下是永远也看不到白细胞，也看不到红细胞的。”既然有2家医院化验单显示“用显微镜也能看到白细胞”，为什么卫生部的回应对此不作出表态？看看究竟是媒体不懂科学，还是卫生部下属的医院信口开河？但愿这不是卫生部为了维护“医患和谐”形象，就不“自清门户”的自保之举。
不管是谁，对待舆论监督要有气度和雅量，媒体自身也不该例外；但是，对待批评和质疑，不该避重就轻，该由自己承担的责任就要承担。虽然笔者是一名与“茶水发炎报道”无关的媒体从业者，但我也诚恳地接受卫生部提出的告诫与批评。然而，卫生部在批评媒体不尊重科学、违背职业伦理去策划新闻的同时，也必须尊重科学遵守职业伦理，也必须站在民众利益的角度，详尽解答他们关注的大问题、真问题！
卫生部作为权威专业的部门，在“茶水发炎”事件的回应中却避重就轻，丝毫不谈自己该承担的责任，笔者认为这对医患和谐和舆论监督来说，无疑是十分有害的。
|
