|
昨天(15日)，一本由徐晋如、杨吴鸥主编的《解“毒”于丹———告诉你未被糟蹋的孔子与庄子》由中国物资出版社推出，书中汇集了“十博士”的观点，逐条批驳于丹的“错误”，声称要还原经典的原貌。
然而，这似乎还只是拉开了一场声势浩大的“倒于”序幕。记者了解到，除了《解“毒”于丹》一书外，科技文献出版社也将推出两本批判《于丹〈论语〉心得》和《于丹〈庄子〉心得》的套书：《孔子很着急》、《庄子很“生气”》；而中国广播电视出版社的《当〈论语〉遭遇于丹》也将于4月面世。至此，网络上的争辩演变成了出书批判于丹的高潮。
昨天，在北京大学召开的新书发布会上，身穿中式对襟布衣的徐晋如一副忧心忡忡的样子。他提到某校的博士生入学考试有一道题目，列举有关《论语》的三部著作，而竟然有考生写的是《于丹〈论语〉心得》。有人问，将于丹所言视同如“苏丹红”一样的“毒药”是否太不宽容了？徐晋如称，这只是一种实事求是的描述。“释典可以浅显，但如果随便意淫和曲解经典，无异于软刀子杀人。”
此前，对于易中天、王立群等“百家讲坛”的学术明星，虽然也有批判之声，但基本上还是褒奖多于批驳，当记者问于丹有没有想过自己为何会招致如此声势浩大的批判？于丹回答说：“孔子称‘真君子’内省不疚，夫何忧何惧’，我会更多反省内心，但求光明坦荡，不忧不惧。”似乎是表明自己的心情未受影响，于丹说：“春深似海时节，正当‘沐乎沂，风乎舞雩，咏而归。’浩荡心胸，大家快乐。”
|
