|
律师孙勇认为保险公司办理交强险每年获取数百亿元的暴利，遂向保监会提起行政复议，请求撤销交强险赔偿限额为6万元的规定，但对方不予受理。昨天，孙律师正式向一中院递交了诉状，起诉保监会，法院将按规定在7日内答复是否受理该案。
交强险每年有400亿元“利润”
据了解，保监会在2006年6月28日颁布的《机动车交通事故责任强制险条款》第8条规定：死亡伤残赔偿限额为5万元；医疗费用赔偿限额为8000元；财产损失赔偿限额为2000元；被保险人无责任时，死亡赔偿金赔偿限额为1万元，医疗费用1600元，财产损失400元。根据已公布的有关数据：交强险自2006年7月1日实施以来实现保费收入218.78亿元，而同期，保险公司赔付不过130亿元。据此数据，有关人士得出交强险存在暴利这一结论。
孙律师说，保监会公布的交强险平均费用在1000元以上，我国机动车保有量已达1亿，只要投保率达到80%，每年交强险的保费收入就能达到800亿元。根据自己的推算，除去不会超过200亿元的赔偿总额，以及不超过每年200亿元的保险公司经营交强险业务的成本，交强险每年至少有400亿元的“利润”，显然交强险存在暴利，违背了“总体上不盈利不亏损”的原则。
申请行政复议未被受理
今年4月6日，孙勇向保监会提出行政复议申请，并于4月17日向保监会提供8份证据，证明交强险每年有400亿元的暴利。日前，孙律师收到保监会不予受理决定书，理由是他申请复议所针对的行为不属于具体的行政行为，因此不在行政复议范围之内。
据此前媒体报道，面对各方关于“交强险存在暴利”的质疑，保监会新闻发言人袁力4月23日表示，今年7月1日，在交强险经营满一年时会对外公布经营情况，如有大幅调整将召开听证会。
由于是行政诉讼，法院将按规定在7日内答复立案与否。
|
