|
司法人员犯罪是近年渎职查办重点占1/3左右
[宋寒松]我们检察机关近几年要加强我们的监督力度，加强查办司法人员的渎职侵权犯罪的问题，这几年查办的案件是比较多的，占的比例也是比较多的，司法人员主要占1/3左右，力度还是可以的。
这几年司法人员犯罪在逐年下降，说明了司法队伍在社会主义法治理念的教育下，不断进行着队伍的整顿和管理，这说明司法队伍的素质在逐年的提高。当然司法人员犯罪仍然是我们查办重点。
减少司法不公的现象最主要的方式就是铲除他背后的渎职侵权犯罪，包括贪污贿赂犯罪。查处犯罪是最大的预防，这样才能维护法律的权威，当然加强预防、加强教育也是很重要的。
我们要保障司法工作人员都能够秉公执法，都能够执法为民，目的是要维护司法公正，推动法治建设。用教育的手段、监督的手段、惩治的手段多管齐下，不断的提高司法人员的整体素质。另外，司法机关的制度建设也是相当重要的。我认为有了好的法律制度和好的工作制度才能够保证司法公正。
量刑轻缓刑多反渎职目前面临“三难一大”
[网友]目前推进反渎职工作有困难吗？高检是否已经有了明确的工作思路来克服这些困难？
[宋寒松]反渎职侵权犯罪的困难还是比较多的，概括起来叫做“三难一大”：发现难、查证难、处理难和阻力大。
在履行职权过程中胡乱审批，审批的对象是受益者，受益者肯定不会去举报了，这种就不易被发现。另外就是有些部门的领导对渎职侵权犯罪的认识也不正确，他也不去举报，这样的话查证起来也很困难。同时处理也很难，现在包括对一些案件的处理偏轻，或者不让处理，这也是来自于地方保护主义的一种情况。有的是对查处渎职侵权犯罪的认识不正确，给我们的查处工作带来了一定的阻力。
法定最高刑有三年、五年、七年的，除了侵犯人权的几个犯罪，将来可以视行为后果的严重程度来改变罪名进行宣判，比如说把人打死的刑讯逼供案件，法院在审判的时候可能会以伤害致死来处理，这样的话量刑就比较高。
另外，有些是认识问题，对于渎职侵权犯罪处理偏轻，也是处理难的一个表现，有的是不让你进行处理，再有就是要求你免刑或者缓刑。其实本来法律规定的刑期就不高，你再弄一个免刑和缓刑，这样缺乏严肃性，实际上是对渎职侵权犯罪的一种放纵或者说是一种放任。将来我们检察机关要进行法律监督，如果处理轻的该抗诉的就抗诉，从而改变目前这种惩治不力的状况。
|
