|
5月25日，美国国防部公布了2007年度《中华人民共和国军事力量报告》，共6章、15个附件。该报告对我国安全战略和军事战略妄加评论，主观臆断我军作战思想和军事能力，曲解我国国防和军队现代化建设目标和方向，夸大台海两岸军事实力对比，是与当前中美两国、两军关系主流不符的杂音。
“中国威胁论”的阴影挥之不去
综观五角大楼历年的报告，“中国威胁论”始终是贯穿其中的一根主线，它将中国发展军事力量的正当需求，炒作成为破坏地区与世界和平稳定的威胁，今年的报告也不例外。
该报告描述了中国正在研发的新型武器装备的状况，列举了有关国家对中国出售的武器和转让的军事技术，据此得出中国对美构成了军事威胁的谬论。《报告》称：中国正在进行全面军事转型，加强力量投送，反进入和地区拒止能力；中国军事现代化的着眼点近期是应对潜在的台湾冲突，远期是为了实现地区和全球目标；中国未来的军力将成为改变东亚军事力量平衡的主要因素，中国战略力量的影响甚至已超出亚太地区。
发展并拥有适当的军事力量，是任何主权国家维护国家安全和保障国家发展利益的正当权利。美国是当今世界头号军事强国，即使如此，美国仍在紧锣密鼓地推进军事转型，拉大与其他国家的军事差距，谋求对世界上其他任何国家的绝对军事优势。中国是一个幅员辽阔的发展中国家，长期国防投入不足，军队的威慑和实战能力还不能适应应对传统和非传统安全威胁挑战的需要。所以，中国保持一定的军事力量是自身防卫作战的客观需要，是为了维护国家安全和领土完整的正常诉求，不针对任何国家，不会对任何国家构成威胁。
对中国的和平发展道路妄加质疑
《报告》认为中国崛起成为地区政治与经济强国并具有全球野心，这是当今战略环境的一个重要因素，将对地区和世界产生重大影响。
一方面，该报告提出美国欢迎中国作为和平与繁荣国家的崛起，并鼓励中国作为“负责任的利益攸关方”承担更大的国际责任。另一方面，《报告》秉承去年美国《国家安全战略报告》和《四年防务评估报告》的思想，把中国看作一个“处于战略十字路口”的国家，认为中国的发展道路存在不确定性，对中国的战略选择怀有戒心。这显然是以“冷战”思维对中国的和平发展道路提出质疑。
一个国家对世界和平是否构成威胁，并不在于它的国力是否强大，而在于它的文化传统、历史实践和政策方针。从文化传统来看，“以和为贵”的思想观念在我国根深蒂固。从历史实践来看，爱和平，重防御，求统一，促进民族团结，共御外侮，始终是中国追求的目标。从政策方针来看，中国始终不渝地奉行独立自主的和平外交政策，坚持和平发展道路，反对霸权主义和强权政治。
|
