店长李某在拾得消费者张女士的信用卡后，在超市分店和大唐通讯消费了2440元，其间两单位未按银行规定审核李某的身份。两家单位的疏忽给自己惹上了官司，张女士在警方破案后，将李某、大方便利超市、大唐通讯告上法庭。日前，天津市南开区人民法院经审理后，在判令李某赔偿原告经济损失的同时，判令超市和大唐通讯“在李某的财产不足以清偿被害人损失时”承担赔偿责任。
2006年7月29日，张女士持本人招商银行信用卡在大方便利超市的一家分店消费后，将信用卡遗忘在收银台处。该分店店长李某发现后，将信用卡据为己有，并于当日持卡在本公司的另一家分店刷卡消费250元，然后在大唐通讯刷卡消费2190元。
李某在持卡消费时，上述两家单位均未要求李某出示身份证。次日，张女士通过查询才发现自己的信用卡被刷卡消费。
张女士在庭审中表示，她发现被刷卡后立即报案，公安机关查出系李某所为。张女士表示，她的本金损失是2440元，大唐通讯和大方便利超市在李某使用信用卡消费时，没有依据信用卡消费的规定，对消费者本人的情况进行核实，给她造成损失，因此要求李某、大唐通讯和某超市赔偿其经济损失2440元，以及利息和滞纳金等。
庭审中，超市的代理人表示，只同意承担原告250元的经济损失。大唐通讯表示，李某在大唐通讯使用信用卡购买数据线和三星手机一部，但李某信用卡的取得与其在公司的职务有关，其行为应由超市负责。而被告李某表示，自己现在无能力偿还，只能由父母偿还。
法院经审理认为，被告李某的行为侵犯原告张女士的合法权益，并给其造成了经济损失，李某应承担赔偿责任。
大方便利超市分店和大唐通讯在李某持卡消费时，应依据招商银行信用卡的使用规范，要求李某出示身份证，然后与信用卡的背书签名进行核对，并对信用卡是否有背书签字进行审核。但两单位均没有履行上述职责，因此李某在不能完全赔偿原告经济损失时，不足部分由超市和大唐通讯承担。
记者获悉，李某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑3年，缓刑3年。
|
