刘洋谈诉讼:国家财产个人怎么当原告?
刘洋理由:在我国,国家财产公民人人有份,佛首属于共同共有,依据法理,权利受到侵害的公民法人和其他组织,都可以作为原告。
爷爷抢的东西为啥告孙子?
刘洋理由:对于那些对文物实施盗抢的非法所有者当然是本案被告,但这些人都已作古,虽然俗语称“人不死债不烂,人一死债就烂”,但依据相关法理,对于物权的追索可以超越原有主体,只要物的取得不合法,那么这个物走到哪儿追到哪儿。
清朝时抢东西适用现在法律不?
刘洋理由:法不溯及既往,因此很多人都说,清朝末年当时文物没有法律保护,现在起诉,缺少维权依据。我理解的是作为物的占有必须合乎规则,这个是民法的原始规范,文物本身也是“物”。我期待有专门研究法制史的专家特别是清史专家,为我提供相关帮助。
受不受诉讼时效限制?
刘洋理由:我国民事诉讼法规定,法院有自行延长诉讼时效的权力,另外,我国民法规定,未授权给公民法人经营管理的国家财产受到损害的,不受诉讼时效的限制。因此,诉讼时效不成问题。
刘洋说:“法院立案了,就等于胜利了一半。”
|