|
《国际金融报》日前报道，2007上海国际品位生活展传出两则消息：一是中国已成为世界第三大奢侈品消费国；二是到2015年，中国奢侈品消费总量将占全球的29%。《市场报》近日在一则报道中也提到，中国人购买的法拉利、劳斯莱斯数量已超过日本。
奢侈风在中国大行其道，且只有增强，毫无减弱的趋势。如果此风盛行于经济高度发达的国家尚可理解，但却发生在一个人均GDP排位世界百名之后的国家。据新华社报道，2005年我国人均GDP为1703美元，全球排第110位，仅相当于美国的1/25、日本的1/21和世界平均水平的1/4。城乡合计，我国生活困难人口的数量，比绝大多数国家的总人口数还多。在这种强烈的反差面前，请问：奢侈风要得吗？
也许有人会反驳说：一个人富裕了，追求一下高档次，奢侈一点，只要花的是合法收入，又有什么错呢？
人们常爱说“能挣会花”。这其实是两个完全不同的概念。“能挣”是一个人合法获取财富的本领，“会花”是一个人如何驾驭财富的本领。今天的世界，人类生产出的商品越来越丰富，换言之，物欲的诱惑越来越大。一个人若驾驭不了物欲而为物欲所驾驭，则必然会逐渐形成“人无我有，人有我优，人优我精，人精我奢”的跟风攀比式消费。从个人角度讲，是非理性、不成熟的反映，是修养水平不高的反映，甚至是一种病态心理的反映。
或许又会有人搬出经济学公式说，奢侈消费对拉动经济发展具有积极作用。其实这也不是新鲜货。早在我国春秋时期，辅佐齐桓公称霸的管仲就已阐述过类似思想。管仲提出，奢侈消费可以刺激社会生产，可以促进商品流通，可以解决普通人就业问题，有利于巩固统治。现在再提此观点者，当然有更精密的公式、更翔实的资料做辅证。但是他们忽略了一点，即：社会不能只靠经济公式来支撑和运转。除了经济问题，一个社会还有经济公式所无法解决的公平问题、稳定问题、道德问题等诸多问题。奢侈风盛行，可能会刺激出一些经济上的好处，但所带来的负面影响，会日益形成严重的社会问题甚至导致政治问题。
对奢侈风保持一颗“平常心”，不是“理性”的，而是错误的。谁也无法否认，以炫耀财富、追逐奢侈为荣的人，很难说是一个心理健康、头脑成熟的人。同样，以炫耀财富、追逐奢侈为荣的社会，也难说是一个健康而成熟的社会。奢侈风不是凭空刮起来的，它的盛行有一定的社会基础。这个基础就是：社会的整体素养提升速度落后于财富的积累速度。这时，这股歪风所反映的，往往并非是富足，而是一种病态。如果非但不把它当成病态、还以之为美为荣的话，那这病可就真的不轻了。
|
