|
《半月谈》近日载文称，美国学者奥维尔·谢尔曾说过：要让一个国家诚实地面对曾经制造了战争罪行、种族屠杀、无端入侵其他国家，或者曾经虐待和杀害它自己的国民的痛苦事实并不是一件很容易的事。日本也不例外。不过，日本第一大报《读卖新闻》用一年多时间对二战进行了系统调查和全面反省，先在报上连载，后结集成书。7月中旬，《检证战争责任》(简称《检证》)中文版摆在了中国读者面前。
到底是谁的责任
出版《检证》的新华出版社副总编辑黄春峰向记者介绍，《检证》中文版约35万字，对从“九一八事变”到日本战败全过程进行了回顾和反省。全书共分为三部分：第一部分为背景分析，从日本当时社会的各个方面，如天皇、内阁、议会、军部、媒体等，讨论了战争的发生、发展过程；第二部分为事实检证，对从1928年的“皇姑屯事件”到1945年日本战败投降的全过程，进行了叙述和分析；第三部分对不同层面的相关责任者应承担的战争责任进行了具体分析。
东条英机、石原莞尔、板垣征四郎、近卫文麿、广田弘毅、小矶国昭、铃木贞一、武藤章……这些在日本侵略战争中扮演过重要角色的人物，都被《检证》置于具体的历史事件中，详细论述其应负的责任。
例如“九一八事变”，《检证》认为，关东军参谋石原莞尔、板垣征四郎，奉天特务机关长土肥原贤二和参谋本部第二部俄罗斯班班长桥本欣五郎等人是发动“九一八事变”的主谋，应在这一时期承担主要责任。对于东条英机，《检证》认为他是缺乏国际感觉而开战，从“九一八事变”一直到整个战争的结束，东条英机都负有重大责任。
值得注意的是，《检证》还对媒体和日本国民应负的责任进行了反思。《检证》认为，战时日本的媒体受制于严厉的言论统制，基本上放弃了应负的监督责任。不仅如此，媒体还做了战争的帮凶，对战争起了推波助澜的作用。而日本国民也确实全力支持过战争，也应对此责任进行反思。
|
