由于种种结构和理念的限制,这一轮牛市像此前的许多次牛市一样,并未对实体经济的优化和创新起到相应的推动作用。
耶鲁大学金融经济学教授陈志武担心,“我们正在和一次重要的历史机遇失之交臂”。
我们缺乏来自市场的教训
这一波中国大陆的牛市,有很多让人跌破眼镜的地方。现在股市要涨一片红,要跌一片绿,说是疯狂也不过分。对于股市投资理性缺乏的这种现象,您有什么看法?
陈志武:中国股市一直离理性状态比较远,这是事实。我想这是因为中国投资市场的封闭性以及政府过度管制,老百姓作为投资者的选择太少了,所以只能挤在一堆赌。
成熟的市场就是要让投资者分享市场的红利,同时也接受市场的教训,该赔就赔,这样才会形成理性的投资氛围和负责任的投资者。基于稳定对市场参与者的太多“溺爱”,只会让股市走势脱离实体经济,股价跟上市公司业绩互不相干,股市也就成了赌场。
但中国股民总结出来的经验往往是感慨“中国还是政策市”。这种总结就是让老百姓更加不理性,相信要跟着政府这个大庄家跑。
陈志武:对,我说的就是缺乏来自市场的教训,比如国内股市有些上市公司连年亏损,按公司法早该退市,就搞出个ST股,ST了好久,又搞出一个?觹ST,这不是开国际玩笑么?
这种羞羞答答的文化对于证券市场是最可怕的,以政策手段“调控”市场,甚至把股票指数玩弄于股掌之间,对市场只有坏处没有好处,它让人除了跟踪政策信号之外没法对投资决策太认真。
据我所知,在这一轮股市浪潮中,包括某些基金经理都在打听内幕消息,没有人敢标榜自己像巴菲特那样依赖公开信息来做研究。
陈志武:这就是“政策市”的恶果。因为绝大多数内幕消息都来自政府部门,“政策市”把投资者的注意力引导到政府内幕消息上,而不去关注企业的商业模式和公司治理。在这种模式下,大量投机者依赖内幕消息而发财,政府则承担着巨大的信用风险。
信用风险对政府、市场和投资者而言,意味着什么?
陈志武:一个股市能够成长起来的核心就是信用。股票就是一张纸,如果不讲信用,凭什么能这么值钱?某些人垄断了内幕信息并优先于大众获利,这是市场规则绝对不能容忍的。
在美国证券界的从业人员,自己不能开股票账户,像格林斯潘这样的人,不仅自己,连家属都不能碰股票,被发现是要坐牢或被处罚的。我记得美国曾有一个送报纸的伙计,因为提前看到了报纸上的一条消息,抢先买股票套利,结果都被以内幕交易起诉。
|