|
保险公司女业务经理，在为客户办理医疗保险过程中，为客户垫付了6100余元保费，但客户后来矢口否认该事实。近日，本市南开区人民法院依据欠条，依法判令客户给付女经理6100余元。
原告女经理刘影在开庭时说，2006年，她为程岭夫妇办理医疗保险。依据保险收费标准，程岭夫妇应付保费1.1万余元。当时，程岭夫妇称家中困难，不能交纳全部保费。于是，她在程岭夫妇的要求下，为他们垫付了保费6100余元。之后，程岭的妻子为其出具了欠条，而且明确表示4个月后清偿该笔款项。但是，时至今日程岭夫妇也未履行偿还义务。她在多次催要无果的情况下提起诉讼，要求程岭夫妇偿还其垫付的保费。然而程岭夫妇却表示，他们确与刘影签订了保险合同，当时首付了5000元，后来又把余款付齐。程岭夫妇强调，从来没有要求刘影垫付过钱，也不记得为她写过欠条，所以不同意刘影的诉讼请求。
在案件审理过程中，法院委托司法鉴定机构对涉案欠条进行了鉴定。结果为“检材字迹与样本字迹是同一人书写”。
法院经审理认为，二被告委托原告为其办理医疗保险之事实，双方均无异议。原告提交的欠条，经司法鉴定所鉴定，已确认为程岭的妻子所书，故法院认定该证据为有效证据。由于二被告委托原告为其办理医疗保险，所以法院认定二被告共同承担返还义务。程岭的妻子以“原告提交欠条中的签名非其所书”为由，抗辩原告的诉讼请求，法院不予支持。
|
