|
电动车花钱存在楼下存车处，后来却发现车子不见了。因认为存车处保管失职，居民韩某将存车处管理员告上法庭，诉求对方按车辆价格赔偿。日前，该案经河东区法院审理，法院认为被告没有履行保管合同，属于违约，判令其赔偿原告车钱1300元。
原告韩某诉称，今年3月3日，她购买电动车一辆，价值1900元，外加两把大锁，共计2000元。自买车后，该车一直存放于被告管理经营的存车处里。后因摔伤无法骑车，她交了存车费，长期将车存于存车处。
今年5月23日上午，韩某发现电动车不见了，随即报警。因认为被告保管失职，韩某将其告上法院，诉求其赔偿电动车价款1900元同时承担诉讼费用。
庭审中，被告辩称，收取原告每月6元的费用是充电的费用，并不是存车费，而该存车处已于今年5月18日贴出布告，称由于被告住院无法看车，该存车处暂时不为居民保管车辆。被告称，当时，他也将该情况告知了原告的母亲。因此，被告不同意原告的诉求。
【法院观点】
法院经审认为，被告所述每月收取的6元钱是电动车充电的费用，但其未向法庭提供证据，而原告在今年3月至5月间，每月均交纳6元，可见其在被告处存放电动车已经交纳了保管费用，原、被告之间已经构成保管合同关系。
此外，被告所述声明不再看车的情节，因其未向法庭提供原告已知且原告已经与其解除了保管合同的证据，因此，车辆丢失，被告即应承担相应的赔偿责任。因考虑到被告生活困难，原告主动降低赔偿要求，据此，法院判决被告赔偿原告损失1300元。
|
