|
北方网消息(记者刘雁军 通讯员冀宁 李星皎)：11月16日，入围第十届“挑战杯”终审决赛的作品开始接受质询。611件自然科学论文和科技发明制作及96件哲学社会科学类社会调研报告和学术论文迎来现场演示与实地答辩相结合的“最终评判”。
上午8点半，终审决赛的评委们来到南开大学体育馆第十届“挑战杯”作品展馆。而在此之前，大部分参赛选手均已在自己作品的展台前准备就绪，信心百倍地迎接这场“终审答辩”。
在等待专家时，参赛者或“演练”答辩词，或进一步调试设备，甚或与同学科类别的其他高校选手对各自作品进行交流。迎向评委方向的目光，闪烁着青春的自信与灵动，还有参加挑战的兴奋与期待。
在清华大学“智能停车场”模型前，评委向项目负责人了解了此套系统的空间利用、场地改善等情况，对研究有待深入之处提出了自己的见解。该项目负责人在接受记者采访时表示，“专家们已经很清楚作品的创新点了，他们提问的大多是作品中存在的一些问题，或者需要我们进一步探索的地方”，他笑道：“或许也是想看看我们有没有想到这些，还有，就是用提问的方式提醒我们：研究永无止境。”
南开大学参赛项目“二氧化硅纳米球和空心球的制备方法”负责人、化学学院硕士研究生王金桂表示，接受质询从很大程度上可以说是对自己研究视野的开阔。“专家们都很和蔼，我觉得他们是在跟我们进行讨论，就像老师指导学生做实验或写论文一样，或许有思想的碰撞，但不是板起面孔来严肃的质疑”，王金桂说，“我觉得自己从评委的提问中受到很大启发，仿佛他们不是来给我们打分，而是来为我们授课的。”
这样的场景在质询时随处可见：评委们对一件作品的询问，可以引来周围许多“旁听生”。“与本学科领域的领军人物进行交流，得到进一步深入研究的方向与建议”，是接受评委“质询”的参赛者们同样的感受。
“我们在‘挑战杯’的终审决赛中，又上了一堂生动的专业课！”一位选手在“考试”结束走出南开大学体育馆后激动地说。
尽管初冬的天气有些寒冷，尽管有的评委已白发苍苍，但他们还是兴致勃勃地与每一位项目负责人进行交流，从一个展台走到另一个展台，从一件作品看到另一件作品。参赛学生看向他们的目光是崇敬与钦佩，而他们看向这些青年“挑战者”的，则是鼓励与期待。
据了解，本届“挑战杯”终审决赛60名评委来自机械与控制、信息技术、能源化工、数理、生命科学、哲学、经济、法律、教育等不同的学科门类，均是各领域的专家或带头人，其中包括4名院士。
在1天半的闭馆质询后，17日下午，第十届“挑战杯”终审决赛作品将继续进行公开展示。
|
