|
两名男子按存车场工作人员指定，将价值数十万元的专项作业车停放在存车场外的一个地方。但此后该车丢失，于是二男子将存车场的上级单位告上法庭，要求赔偿。近日，天津市南开区人民法院经审理后，一审判令存车场上级单位赔偿二原告经济损失22.75万元。
2005年8月，王伟和范小成共同出资，以35万元的价格购买了一辆专项作业车。该车因仅在施工工地使用，没有行驶证及牌照。2006年12月15日，二人因该车暂时闲置，即找到某存车场的人员单文祥，要求将该车存放在该存车场内。当时因停车场内车辆存放已满，单文祥指定王伟、范小成将该车存放于存车场外的一个地方。
2007年1月15日，范小成因施工需要取车时，发现该车丢失，即找到存车场工作人员单文祥。在多方寻找无果后，双方来到公安机关报案。在报案之前，王伟和范小成向单文祥交纳存车费200元，单文祥为他们开具了存车费定额发票。
为了给自己讨个说法，王伟和范小成将停车场的上级单位某停车业服务有限公司告上法庭，要求被告赔偿他们损失费30万元。
法院经审理认为，原告是按被告工作人员指定地点存放车辆的，应视为被告接收了原告的车辆。原告和被告双方即形成了保管合同关系。现该车辆在存放期间丢失，被告依法应承担赔偿责任。考虑到该车的丢失时间与购买时间相隔17个月，按《旧机动车鉴定估价标准》计算，应以购买车辆价格的65%予以赔偿为宜。
(涉案人物均为化名)
|
