|
香港一律师为杂志拍裸照过度宣传被判停牌1年 纠缠近10年的香港律师谢伟俊因为杂志拍摄近乎全裸照片及过度宣传，而被律师会独立纪律审裁组裁定违反操守的案件，13日随着终院驳回其上诉而结束，谢伟俊实时执行停牌1年的刑罚。 据香港明报报道，谢伟俊坦言案件已花去他逾300万元讼费，还未包括终院下令他支付的一半讼费。谢伟俊13日亲身到终院听取判决，对于裁判结果，他直言“任何一个先驱都总有风险及代价”，又指虽然对结果感到失望，但已非第一次挫败，认为自己已尽力争取理想，会接受事实。 谢被判败诉，立即要开始12个月的停牌生涯，但他强调停牌对其律师行运作影响不大，因为仍有其它合伙人负责有关工作。他形容自己只是“暂时停赛”，其间仍会处理律师行的行政工作，而且一年时间很快便会过去，他会趁这段时间好好休息，以趁机部署下一届的立法会选举。谢更指指身后的女友白韵琴笑言﹕“又多点时间陪白姐姐呢！” 谢伟俊在终审法院的上诉中，指出由于律师会对他的指控及后果均十分严重，故认为纪律聆讯中应采取刑事案、即较高举证标准，故需要在“亳无合理疑点下”始能裁定谢有罪。 终审法院法官包致金在判辞中指出，在纪律聆讯中应采取民事案“相对可能”的举证标准，又指由于愈严重的指控，便愈需要更有力的证据去支持，否则指控不能成立，故厘定采取那一种举证标准，并非取决于指控是否严重。 终院又指出，若这举证标准被一个正常人正确运用的话，已足够维持业界专业水平，亦可避免业界成员被冠以不公平的定罪。 律师身分肖像广告暂不适用 谢伟俊上诉终院失败，正式被停律师牌1年。律师会指其律师楼仍可沿用“谢伟俊律师行”的名称运作，但谢则暂时不可沿用律师身分做任何事，而律师行亦不能刊登广告显示他仍是律师，故以谢的肖像为主的律师行广告，相信也会消失一段日子。 律师会会长黄嘉纯表示，谢在停牌期间，不可以律师身分出庭及接见客人，亦不可以担任律师行合伙人，即使在律师行内以义务性质提供法律意见，也要受持牌律师监管。 黄续指出，律师本人被停牌不会影响律师行的名字，故律师行仍可沿用现名称继续运作，但若律师行的广告再以谢的肖像或相片作宣传，恐怕会误导顾客，故认为在谢停牌期间，律师行不应刊出该类广告。 数据显示，谢伟俊律师行仍有两名合伙人。谢指出，由于他的名片上印有执业律师资格的字样，故短期内要换过一批新名片，但律师行的广告不会因他停牌而被拆除，但会更改有关字眼，有需要时不会刊出他的肖像。 (来源：中新网) (责任编辑：张庆龙)
|
