评论：陶渊明不吃周杰伦的醋

　　2008上海中学生写作现状研讨会近日在华东师大学术交流中心报告厅举行。在历届作文竞赛中，中学生在写作中往往习惯反复引用唐诗宋词或伟人逸事，比如陶渊明的“采菊东篱下，悠然见南山”，海伦·凯勒的事迹等。然而在最近一次中学生作文大赛中，评委随机抽取1000份作文，陶渊明的诗句出现过28次，而周杰伦的歌词竟出现了24次。有的学生选取周杰伦的歌词作为其文章论点，有的则由歌词引发感慨最终成文，有的干脆直接对周杰伦的曲风进行一番评点。

　　抄录这么长长的一段，不用说读者已经猜到有人又要据此感慨“国民浮躁病的又一可笑表现”以及“语文教育的悲哀”什么的了，因为这样的牢骚或者高论，读者见识的太多。比如，去年某网站举行的“当代读者最喜爱的100位华语作家”的公选，在即时投票时得票最多的前20名中，闹出的“韩寒胜过苏东坡”一事，网上就像炸开了锅，有些人就很是痛心疾首了一番，发出了“豪放派的开山鼻祖真的要让位喜欢玩点车技，喜欢卡拉一番的韩寒吗？”的叹息。如果说，这还尚属于不是被“精英”们认可的“著名作家”，只是被他们称为“青春文学写手”或“网络写手”的韩寒之类的小青年盖过了文学老前辈，那么，似周杰伦这类娱乐人物也要在神圣文学殿堂讨一杯羹乃至有夺“饭碗”之势，在有些人看来就是更为“了不得”“不得了”的了。

　　可是且慢，且不说有人在这里故意用“周杰伦的歌”偷换“方文山的词”，有制造轰动效应，烘托“悲情”的嫌疑(当然，在某些人看来，方文山诗词之意境和造诣也不过尔尔，不过是模仿古人用滥的“西昆体”，难以与陶渊明相提并论)，即便是“周董”自己创作的歌词被人引用到作文中又如何呢？歌词堪比唐诗宋词，这无非反映了中学生的人文素养由经典向通俗靠拢的趋势，同时也在一定程度上反映出当今中学生的关注点及崇尚面。请注意“靠拢”这个词，“靠拢通俗”并不意味着“抛弃经典”，只能说是“并存”，而“关注点及崇尚面”这两个词，也只不过说明了当下的流行热点很快在中学生那里有所影响、体现以至“活学活用”罢了。这和北宋当年“凡有井水处，即能歌柳词”有什么不同？难不成古代流传的佳话，换到现代就成了人们避之唯恐不及的丑闻了？要知道柳永也就是那时的流行歌词的作者啊。

　　退一步说，即便陶渊明代表的是雅文化，而周杰伦代表的是流行的俗文化，两种文化也是一枚硬币的两个面，其实很难高下立判，两种文化完全可以取长补短并行不悖。假如陶渊明再世，我想以他老人家恬静淡泊的雅量，尽可以在听着“天青色等烟雨而我在等你，月色被打捞起，晕开了结局”的乐声中，吟唱“山气日夕佳，飞鸟相与还。此中有真意，欲辩已忘言”吧。