|
一老翁意外被狗咬伤后，狗主人协助其进行了治疗。然而，老翁认为，自己虽注射了疫苗，但无法保证不发病，导致余生要在惊恐中度过，且一个月的忌食影响了身体健康，为此诉至法院，索赔精神损失费及身体伤害补偿费计5000元。日前，河东区法院审理后认为，老翁的主张缺乏证据和法律依据，鉴于狗主人自愿赔偿其500元，遂判决狗主人一次性给付老翁500元，驳回老翁其他诉求。
去年9月13日上午，年过七旬的胡某骑自行车至河东区一居民楼时，被突然跑上前的一只狗咬伤了左腿。惊恐之中，胡某跳下车，以自行车阻拦仍在狂叫的狗并向居民楼内呼喊，狗主人梁某的女儿听到喊声出来将狗唤回，并主动陪同胡某到传染病防疫中心注射狂犬疫苗，医嘱一个月注射5针，其间不得吃牛、羊肉和鱼虾，也不能喝酒及浓茶。胡某提出，由于一个月忌食、饮食单一，其身体所需营养得不到正常的补充，且改变了正常的生活习惯，身体受到一定伤害，而在此期间梁某对其不闻不问。虽然注射了疫苗，但该病症的潜伏期为19年，谁都无法保证不发作，这意味着胡某的余生要在忧心、惊恐中度过，造成了严重的精神伤害。为此，胡某提起诉讼，要求梁某赔偿其身体伤害补偿费3000元、精神损失费2000元。
法庭上，被告梁某辩称，事发当时他没在家，后来才听女儿讲狗咬人了。其间，自己的家人已积极带胡某进行了治疗并到家中探望，又一次性给了胡某400元打防疫针，已尽到了相关义务，胡某起诉没有依据，但考虑到胡某年事已高，同意给其500元赔偿。法院认为，根据《民法通则》规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或管理人应当承担民事责任。本案原告被狗咬伤，被告作为狗的饲养人和管理人应对原告的损失承担民事赔偿责任。事发后，被告积极协助配合原告进行了治疗防疫，支付了医疗费并到原告家中探望，被告已尽赔偿义务。现原告起诉，要求被告赔偿原告身体伤害补偿费3000元，但在庭审中未提供该损失的相关证据，法院不予支持。另外，原告主张被告赔偿精神损失费2000元，该主张缺乏证据和法律依据，亦不予支持。庭审中，被告表示考虑原告年龄大，愿再赔偿原告500元的调解意见，法院准许，由此，作出如上判决。
|
