|
||||
乌克兰《观察家》网络报7月1日文章指出,俄罗斯“收复”克里米亚半岛的法律依据,是乌克兰坚持加入北约而导致1997年签署的确定双边关系、承认现有边界的《俄乌友好合作与伙伴关系条约》被废除。
但值得注意的是,国际法程序开始后结局如何并不明确,在这种情况下,另一条不成文的“原则”——“强权即真理”将首先发挥作用。考虑到事件发展的这种前景,乌克兰境内开始传播将爆发“克里米亚争夺战”的“预言”,并对整个战争的可能进程进行了“推演”:
俄罗斯将首先吞并黑海舰队所在的塞瓦斯托波尔港、然后占领图兹拉岛,以此确保对俄军从库班进入乌克兰的通道——刻赤海峡的控制;此后,俄空降兵从新罗西斯克出发,并由驻扎塞瓦斯托波尔的黑海舰队掩护,在克里米亚半岛登陆。考虑到当地居民的亲俄罗斯情绪,俄军要占领塞瓦斯托波尔并不困难。
乌克兰奋起抗击与此同时,乌克兰军民奋起抵抗——首先,刻赤机械化旅和辛菲罗波尔炮兵旅将封锁俄空降兵登陆地区的海岸,随后,空降强击旅将从第聂伯罗彼得罗夫斯克和尼古拉耶夫出发、海军和陆军特种部队将从基罗沃格勒和奥恰科夫出发,紧急开赴克里米亚半岛增援;而岛上的鞑靼居民将组成抵抗军。
与此同时,亲俄罗斯的乌克兰东部地区和亲西方的乌克兰西部,将组建各自的志愿军,分别支持不同的交战方——结果,乌克兰面临爆发内战的危险。
冲突的最终结局是:乌克兰遭受失败并向西方求助。而根据做出同样预测的美国兰德公司的分析,德国不希望卷入战争,因此提出承认重新划定的乌克兰边界的建议,并得到欧盟和北约大多数成员国的支持。
欧美不愿卷入冲突《观察家》报文章指出,美国、英国、土耳其很可能愿意向乌克兰提供帮助,匈牙利、捷克、波兰和波罗的海三国也将支持这一立场。但是涉及到波兰的具体行动措施,可能必须以“德国集群”积极参与为前提,因为波兰不希望成为美国抗击俄罗斯的唯一基地。
在这种情况下,美国是否愿意为维护乌克兰主权而孤军作战并牺牲本国士兵生命的问题非常重要,因为白宫当局很难向国民解释采取这一步骤的必要性,何况这还意味着与俄罗斯的严重军事对抗。缺少了美国的积极行动,英国也不会卷入战争,而土耳其可能仅仅提供军事技术援助。
至于立陶宛,将尽力避免参战。对于这个波罗的海国家来说,不干涉、不参与是不道德、没有远见的,但是如果参与进去,那么很可能给俄罗斯口实,在“收拾”完乌克兰之后将炮口转向立陶宛。
综上所述,乌克兰成为胜利者的可能性很小,而西方很可能以国内问题为借口,避免参与这场冲突。
赫鲁晓夫将克里米亚送给乌克兰尽管俄罗斯政界和民间有人对赫鲁晓夫在1954年将克里米亚半岛作为俄乌合并300年的贺物送给乌克兰耿耿于怀,认为克里米亚半岛本应属于自己,并希望当局能够将其收回。然而多数专家认为,这既不现实也缺乏法律依据。
俄政治研究中心主任马尔科夫曾评论说,收回克里米亚半岛的建议可以理解,但事实是多数人已认可半岛属于乌克兰的事实,克里姆林宫不会支持建议,不会提出领土要求。俄科学院专家申卡列兹卡娅也承认,自苏联解体,俄就已永远地失去了克里米亚,没有将其收回的法律依据。(闻新芳/瘦马)