陈富超多年受三角债折磨

　　其哥哥表示要追究赖健生责任

　　昨天下午，陈富超的哥哥陈治泉在海珠区海幢派出所录口供。

　　60岁的母亲刘秀梅哀怨地坐在派出所大堂，满脸泪痕。

　　“他本来只是想反映一下问题，不知道怎么遇上这个×××。”神情憔悴的陈治泉低声骂了几句。他今天也没能遇上赖健生，“就关在里面，可也见不了。”陈治泉说：“关他什么事呢，搞得我弟弟现在伤得这么重！”

　　陈治泉说，陈富超这几年被这笔巨额债务折磨得心力交瘁，才会想出这样的办法。之前陈富超向本报表示，他于2006年9月与广州富利公司人员龙×勇签订了科学城附近林语山庄六期D、H栋的施工联营合同。合同金额1200万元，除去管理费等200万元，他应该拿到约1000万元。但在拿到550万元之后，其余450万元却被龙×勇扣下，一直没有拿到。

　　由于资金是借的，债主逼上门，陈富超只好东躲西藏，“已经走投无路了。”

　　陈治泉说，之前弟弟试过爬上楼顶，但是没什么用。“这一两年，他瘦得变形，性格也越来越内向。”陈治泉说，现在最希望的是能讨回欠款，把债还了；还希望弟弟能得到及时治疗，家里也准备追究赖健生的责任，但具体方法还没考虑。

　　如今，陈富超看起来相当虚弱。“医院要我们交钱了，我们哪里承担得起。”陈治泉说。

　　记者昨天拨打富利公司的电话，显示已是空号。陈治泉说，相关人员龙×勇也已于前年失踪。

　　气垫充太满被救者易弹出

　　陈富超突然跌落消防员来不及移动气垫

　　针对5月22日海珠桥跳桥事件中，部分市民群众质疑消防气垫没充满气，导致陈富超手肘骨折、腰椎骨折，消防部门昨日给出解释。

　　据介绍，消防气垫在施救过程中，都有高压气瓶向气垫充气。气垫还装有恒压和卸压装置，随时保持气垫处在恒压状态。关于气垫的压力有安全值，在气垫购买前厂家已经设置好，不能随便改动。在被救人员跳下消防气垫的瞬间，消防气垫的卸压装置会及时进行减压，保持气垫的弹性和柔软度。如果气垫充气太满太硬或不能及时减压的话，被救人员接触消防气垫的瞬间可能会弹出摔倒在地上，受伤的程度可能更大。同时，由于瞬间压力过大还可能损坏气垫。

　　消防部门说，使用消防气垫进行高空救援是下策，是不得已而为之，因为救生气垫只能起到缓冲作用，难以保证被救者不受伤。跳气垫的理想方式是，被救者在空中双腿微弯，脚尖接触气垫后，身体顺势后仰，接着屁股着垫，然后是全身躺在气垫上。通过这样层层缓冲减压，就能有效减少伤害。

　　消防部门更指出，陈富超突然跌下，消防员来不及移动气垫。最后他落在气垫边缘再滑到地上，“如果落在中间就安全了”。

　　网友热议

　　英雄？法盲？

　　支持者：

　　为公众谋利无罪

　　尽管现场有不少责骂赖健生的声音，但是不少网上言论却偏向于认为他“无罪”。

　　有网友称其为侠士，虽然有点偏激，但只是把顺畅的交通还给市民。大洋网友“dayoo666934”表示指责赖伯有错的人都是“以跳桥者为本”，并没有考虑到因跳桥秀受阻的上班、上学一族。陈富超要追欠款可以爬桥，但打工仔被罚的工资和损失的时间又该向何处倾诉呢？

　　也有网友指出，在海珠桥作秀是在给广州“抹黑”。

　　反对者：

　　此举等同用私刑

　　事后，赖健生坐在桥梁上向围观市民致敬，被警察带往警车前也向沿途路人致以微笑，尽管现场有人高呼：“阿伯好样的！”但也有市民不买账，气上心头者甚至把塑胶瓶和拖鞋瞄准赖健生扔过去。

　　有人认为赖健生是“英雄”，也有人认为他是法盲，因为其推人的行为导致了跳桥者受伤，他可能会承担刑事责任。“人的生命权利最大”，大洋网友“dayoo666808”表示，赖健生的行为是蓄意伤人的违法行为，严重扰乱了社会治安，比跳桥者的道德危害更为严重！

　　赖健生的行为是否义举尚无法考究，但大洋网友“dayoo666813”认为，推人纯属个人举动，致人受伤既不合法也不合情合理。如果法律不制裁他，难保有其他人以为“私刑是合法的”。

　　市民质疑：

　　如何保护海珠桥

　　从今年4月底开始，海珠桥两边各设了两个岗位，一共4名协管员“看着”海珠桥大铁环，既管爬桥，也管盗贼。据悉，这4名协管员分属不同区域管辖，如一方有人爬桥，另一方的协管员不会阻止，只会通知自己的“搭档”和该管辖区域派出所处理。

　　而昨天的跳桥闹剧已经是4月以来的第12单跳桥事件了，市民不禁质疑：协管员看管海珠桥是否有效阻止跳桥秀的发生呢？下一步，警方又该出动什么招数来“保护”海珠桥呢？