近日，国家对烟产品消费税作了重大调整，除生产环节的消费税政策有了较大改变，调整了计税价格、提高了税率外，卷烟批发环节还加征了一道从价税，税率为5%。甲类香烟的消费税从价税率由原来的45%调整至56%。相关专家表示，我国大幅提高烟产品税负体现控烟与增收双重意图。

　　所谓增收，就是增加财政收入，这层意图好理解，也很容易实现。香烟作为一种商品，每生产、销售一盒，政府就提取一份相应的税费。香烟的消费税从价税提高这么多，如果生产量销售量不变的话，政府该项的税收收入肯定大幅增加。

　　不过，对烟产品课以重税的首要目的应该是减少香烟消费。吸烟有害健康，作为一种常识已经深入人心。但这个常识并没有改变我国的吸烟现状。据卫生部统计，我国现有吸烟人口约2.7亿，15岁以上男性将近一半人是烟民。每年因为吸烟致病造成的直接经济损失在1400亿元至1600亿元之间，间接损失更多。可以说，控烟是个老问题，也是个大问题。据说，世界各国采用的最有效的控烟方法中，提高税费是其中之一。税费高了，香烟价格水涨船高，人们迫于经济压力会少买少吸。

　　这个在世界各国都颇为有效的控烟方法，在中国会好使吗？

　　在中国，香烟特别是高档香烟能够当成馈赠佳品，这种现象虽然有减少的趋势，但没有消除。而敬烟作为一种礼节，依然在社交场合盛行。就拿喜筵来说，烟酒糖茶，烟排“老大”，新娘子表示对男性客人的尊重，多半也是点根烟。烟雾缭绕中，其乐融融。

　　公共场所禁烟，实行了很多年。就拿饭店来说，除了几家洋快餐自进入中国就对店内吸烟说不，又有几家禁得了呢？能分出吸烟区、非吸烟区，已属难能可贵。司机倒是对公交车内吸烟管得很严，但那主要是为安全。

　　中国有独特的“香烟文化”，正是这个大环境促使“不吸的学着吸，学会的放不下”。烟价涨了，烟民当然会感受到经济压力。但如果人们认为香烟在日常生活特别是交际中不可或缺，人们是不会选择远离的。就像米面粮油，无论价格怎么调整，人们都要买都要吃饭一样。何况，我国还有一种香烟消费叫“公务烟消费”，对于这部分消费，价格涨多涨少都无关痛痒。

　　从世界各国的情况看，当普通消费者负担不起香烟价格时，他们中的大多数也并没有选择远离尼古丁，而是选择了“手制卷烟”这样的价格相对低廉的烟草制品。毕竟，吸烟者对烟有生理和心理依赖。在我们国家，在“香烟文化”的作用下，这个情况会更突出。

　　中国的香烟早就到了非控不可的程度了，增税调价不失为一个办法，但绝不是一个一增就灵、一劳永逸的办法。我倒觉得，最根本的控烟在于铲除不利于控烟的社会氛围。当然观念需要一点点引导、扭转，但有的举措可以雷厉风行地推行，比如保证公共场所禁烟。要防止地方政府因为烟草是第一税种而使各种控烟措施流于形式。最后，既然税收的根本目的是“取之于民，用之于民”，可不可以用增收的烟草税大力推行其他控烟措施呢？我觉得可行。(李明)