|
||||
陕西铜川一家定点屠宰单位为了和公开卖注水肉的商家争夺市场,大幅降价但依然难挽颓势。铜川市商务局局长宋军明表示,管理肉的部门多,各单位缺乏交叉点,缺乏长效监督机制是导致肉市混乱的主要原因。(《华商报》7月12日)
注水肉应算是“非法肉”,本来是人人喊打的,但现在却“光明正大”地和“合法肉”进行竞争,而“合法肉”却节节败退下来。这件事本身是极不正常的,是在市场经济中“不该发生的故事”。然而竟发生了,为什么呢?
这让人不由想起了那条著名的“格雷欣法则”,即是通俗上讲的“劣币驱逐良币理论”。此法则最初为16世纪英国伊丽莎白铸币局长托马斯·格雷欣提出,他通过长期观察得到结论:消费者总是愿意保留储存成色高的货币(贵金属含量高),而使用成色低的货币进行市场交易、流通。现在来说,这条法则也适用,一般情况下,人们都愿意把较新的钱收着,而使用旧的、脏的、残破的纸币进行交易,这就是“劣币驱逐良币”。
仔细地一想,在我们的身边,其实还有很多这样的“劣币驱逐良币”的情形。比如说,在盗版盘、盗版书横行无忌时,正版盘、正版书不得不败下阵来;比如说,在仿名牌商品做工越来越好、销路越来越畅的时候,真名牌商品便可能被打得落花流水;比如说,当不排队的人总能挤出“优先权”、占到好位子时,按规矩排队的人就将越来越少;比如说,如果坑蒙拐骗成为社会中普遍行为时,诚实守信的人就将要付出极高代价才能生存;比如说,如果当偷漏税、走私、行贿等行为成为一个社会中经商者普遍的“致富捷径”的话,那么遵章守法、规规矩矩的商人便难有竞争力;再比如说,如果吃拿卡要、受贿贪污成为一个社会中政府官员的“通病”的话,正直的官员便难有存身之地。这一点,意大利作家、思想家卡尔维诺曾打过一个比方:在一个人人都偷窃的国家里,唯一不去偷窃的人就会成为众矢之的,成为被攻击的目标。因为在白羊群中出现了一只黑羊,这只黑羊就是“另类”,一定会被驱逐出去。
劣者得利、优者失利,不是一个法治社会应有的现象。就仿佛非法的注水肉打败了“合法肉”,不管有关方如何会分析什么是“导致肉市混乱的主要原因”,只要缺乏真正意义上的治理,最终倒霉的还是广大老百姓。(达宗施)