|
浙江省 网友：寒江独钓 2009-07-23 00:07
|
宝马,奔驰贵吧?买的人不少,有钱人水价贵如油都不会意识到节约,涨价可苦了大部份小老百姓
|
|
|
|
北京市 网友： 2009-07-22 15:34
|
不管其他城市涨价与否，天津的水价应该缓涨了！尽管目前天津居民的收入水平比京、沪两市还有不小差距，但天津的自来水(3.90元、上海2.80元)、燃气(2.20元、北京2.05元)等公共产品价格早已超过京、沪两市，公交、地铁价格相比较就更高了。对于公共产品不能完全地市场化，政府理应有所作为，天津已经进入快速发展时期，应该在民生方面加大投入力度！
|
|
|
|
浙江省 网友： 2009-07-22 12:10
|
不能将所有经营产品都列为以盈利为目的，公交、民用自来水等应划入社会福利范畴。提高水价促节约只是一个的借口，百姓生活中水的消耗和浪费是微乎其微的；最大的在于工业生产过程中，提高生产和经营用水价格才是根本。
|
|
|
|
未知 网友： 2009-07-22 09:11
|
我觉得用水的价格来约束用量并不能起到很好的效果，只会加重百姓的负担。还是想想别的方法吧。比如减小水压什么的……
|
|
|
|
未知 网友： 2009-07-22 08:58
|
水价已经很高了，再涨，有很多下岗职工和低收入群体会付不起水费的。
|
|
|
|
佛罗里达州 网友： 2009-07-22 08:54
|
坚决反对
|
|
|
|
未知 网友：回忆 2009-07-22 08:53
|
老百姓大多数是生活用水，本来国内的物价就高，工资就低，再提高还要不要人活了？来个分段水价不是更好？为什么不来分段水价？是管理制度的落后吧。像这样一刀切，受苦的只有老百姓！
|
|
|
