南京的郑先生赶车时扶起一名跌倒孕妇，却被孕妇咬定是他将其撞倒。一旁的“证人”和赶来的孕妇丈夫都认定是郑先生的责任，并提出2千元钱作赔偿。郑先生只得报警，最终民警从监控录像证明了他的清白。(据11月18日《南京晨报》报道)

　　又是南京，又是一起一男子扶跌倒孕妇反遭索赔的令人寒心的事件。记得早在几年前，南京一男子彭宇因搀扶摔倒的老太太，反而被告上法庭。法院做出一审判决，彭宇被判赔45876元。判决书称“彭宇自认其是第一个下车的人，从常理分析，他与老太太相撞的可能性比较大。如果不是彭宇撞的老太太，他完全不用送她去医院”。如此荒唐的逻辑，再一次发生在因扶跌倒孕妇反遭索赔的一男子身上。

　　这名男子扶起跌倒的孕妇，没有得到孕妇的感谢，孕妇反而在这名男子离开之时，一把抓住他，一口咬定是他将自己撞倒。孕妇的丈夫赶来，拽住这名男子就挥拳要打，其理由与彭宇案更是惊人的相似，“既然人不是你撞的，你为什么要发善心去扶，广场上来来往往人多着呢，就你一个人学雷锋?”并由此要求这名男子拿2000元钱作为赔偿。倘若不是这名男子报警，倘若不是有监控录像作证，这名男子恐怕和几年前的彭宇一样，跳进黄河也洗不清！

　　现在的问题是，这名男子被跌倒孕妇的诬告尽管澄清了，然而，这种动辄诬告乐于助人者的行径所产生的社会影响却是极其恶劣的。俗话说，“一朝被蛇咬，十年怕井绳”，如果让诬告乐于助人者屡屡得逞，不仅乐于助人者不敢在别人危难之时伸出援手，更为可怕的是，“只有围观、没有援手”成为一种普遍现象。现实生活中，这种可怕的后果已经出现，有老人在跌倒时，面对不敢施救的众人，高呼“是我自己跌倒的”，以求得到他人的援手。不能不说，这是社会公德失范之痛！

　　鉴于此，笔者认为，对于那些诬告乐于助人者，应该立法予以坚决惩处，绝不能让这些良心被狗吃了的人，加害乐于助人者得逞。依法惩处那些诬告乐于助人者，是扶正压邪的需要，是建设和谐社会的需要，是弘扬中民族传统美德的需要。(杨金溪)