庭审现场

　　昨日上午9时10分至今日凌晨1时，备受关注的李庄案在江北区法院开庭审理，被告人李庄被检察机关指控犯有辩护人伪造证据、妨害作证罪，法庭没有当庭宣判。

　　现年48岁的李庄为北京康达律师事务所律师。重庆龚刚模“涉黑”案11月20日被提起公诉后，李庄接受龚刚模妻子程琪和堂弟龚云飞的委托，与本所律师马晓军一道担任龚刚模的辩护律师。为此，龚刚模的亲属支付了律师代理费150万元。12月12日，受龚刚模的检举揭发，李庄因涉嫌辩护人伪造证据、妨害作证罪，在北京被公安机关捉获归案。

　　检察机关指控——

　　-11月24日、11月26日、12月4日，被告人李庄在江北区看守所会见龚刚模时，为帮助龚刚模开脱罪责，诱导、唆使龚刚模编造公安机关对其刑讯逼供，并向龚刚模宣读同案人樊奇杭等人的供述，指使龚刚模推脱罪责。为使龚刚模编造被公安机关刑讯逼供的供述得到法院采信，被告人李庄还引诱证人作伪证。

　　-11月底至12月初，李庄还编造龚刚模被樊奇杭等人敲诈的事实，并要求程琪为此出庭作证。

　　-11月24日，在高新区南方花园一茶楼内，李庄指使龚刚模的三哥龚刚华安排重庆保利天源娱乐有限公司员工作伪证，否认龚刚模系重庆保利天源娱乐有限公司的实际出资人和控制者，龚刚华即安排重庆保利天源娱乐有限公司员工汪凌、陈进喜、李小琴等人作虚假证明。

　　-12月3日，在渝北区五洲大酒店内，李庄指使龚刚模的另一辩护人、重庆克雷特律师事务所律师吴家友贿买警察，为龚刚模被公安机关刑讯逼供作伪证。

　　-12月1日，李庄向人民法院申请程琪、龚云飞等人出庭作证。

　　检察机关指出，被告人李庄的上述行为干扰了龚刚模“涉黑”案审理工作的正常进行。检察机关认为，被告人李庄在履行刑事辩护职责中，为帮助龚刚模开脱罪责，编造龚刚模被刑讯逼供的虚假事实，伪造证据，引诱证人作伪证，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零六条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以辩护人伪造证据、妨害作证罪追究其刑事责任。

　　昨日庭审，吸引了全国各地20多家媒体记者，以及众多法律界人士，其中不乏刑法专家。在京城具有较高知名度的李庄辩护律师高子程和陈有西分别亮相。重庆检方则派出了实力强劲的代理检察员贺贝贝、么宁支持公诉。

　　庭审开始，审判长按照刑事诉讼法的相关规定，告知被告人在法庭上享有的权利义务。话音未落，被告李庄就提出申请江北区人民法院和江北区检察院集体回避。合议庭为充分保障被告人的合法权益，宣布休庭。

　　上午庭审，因李庄及辩护人申请，法庭共3次宣布休庭。此后，控辩双方围绕证据质证，展开了激烈交锋。法庭辩论阶段，控辩双方更是唇枪舌战。直到今日凌晨1时许，庭审才告结束。

　　合议庭宣布，本案将择日宣判。

　　全国人大代表、重庆大学法学院院长陈忠林：

　　控辩双方水准较高

　　今晨1时许，李庄案庭审结束，法院将择日宣判。全国人大代表、重庆大学法学院院长、刑法学教授陈忠林旁听了此案。庭审后，陈教授对控、辩双方都作出高度评价。

　　陈教授称，李庄案是他听过的最规范的庭审之一，控辩双方的观点都得到充分展现。“此案标志着我国法治进程的一大进步。”陈忠林认为，审判长对庭审节奏把握得当，使控辩双方的诉讼权利都得以充分保障。两位公诉人在庭上表现抢眼，机敏地避开了对方设置的“陷阱”，依法行使公诉职责。

　　陈教授称，本次庭审，被告人及辩护人的诉讼权利也得到充分保障。他们阐述观点的时间甚至多于公诉人。庭审中，李庄多次举手要求发言，只要理由合情合法，符合程序，合议庭基本都准许了。而李庄三次要求休庭，以及亲自查看证人证言的要求，都得到了满足。

　　对于两位辩护人的水平和职业态度，陈教授也表示认可。他称，两位辩护人在长达10多小时的庭审中，表现出了较高的水准，但两人没完全针对案件本身、李庄的罪与非罪进行辩护，而是将其辩护理由引向其他方面。在庭审中也提出了一些于法无据的要求。这一点上，两位辩护人的辩护是存在瑕疵的。记者罗玺田莉

　　网友声音

　　蓝色精灵：为了金钱，可以随意践踏法律、泯灭良心、抛弃职业操守……这样的律师，比黑社会还要可怕！

　　chinesebk：部分黑律师的蛋糕被触碰了，因为他们没有真本事，只有依靠潜规则谋生，一旦律师界的漏洞被堵塞，他们就难以生存。

　　串串客：律师是国家民主和法治不可或缺的力量，应该在国家民主法治中扮演公平正义的角色，发挥他们应有的作用。而李庄教唆他人作伪证，情理不饶，法律不容，知法犯法，应该重处。